|
（2015）奉刑初字第21号 公诉机关上海市奉贤区人民检察院。 被告人刘某某。 被告人吴甲。 被告人吴乙。 被告人张甲。 辩护人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。 被告人张某乙。 辩护人张焕明，湖北巴源律师事务所律师。 上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2014]2387号起诉书指控被告人刘某某、吴甲、吴乙、张甲、张某乙犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某某、吴甲、吴乙、张甲、张某乙及辩护人李洪刚、张焕明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月2日23时许，被告人刘某某、吴甲、吴乙在本区金汇镇金闸公路瓯盛超市广场处吃夜宵，因琐事与被告人张甲、张丁（未成年人，另处）等人发生冲突。后张丁将上述情况告知张戊（另处），张戊遂电话纠集被告人张某乙、胡林畅（另处）等人。2014年8月3日凌晨4时许，被告人张某乙等人赶至本区金汇镇金汇中街、中学路口，伙同被告人张甲、张丙（另处）、张丁与被告人刘某某、吴甲、吴乙发生斗殴，造成多人不同程度受伤。经鉴定，被告人刘某某、吴甲、吴乙、张甲及张丙的伤势均构成轻微伤。 2014年8月4日，被告人刘某某、吴甲、吴乙、张甲主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某、吴甲、吴乙、张甲、张某乙的供述及谅解书，同案关系人张丙、张丁、张戊的供述，证人王某、张某己、林某某的证言，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发及抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、吴甲、吴乙、张甲、张某乙无视国家法制，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某、吴甲、吴乙、张甲具有自首情节，被告人张某乙到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。综上，本院根据各名被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度等，在量刑时一并予以考虑，并采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2015年2月3日止。） 二、被告人吴甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2015年2月3日止。） 五、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2015年2月12日止。） 被告人吴甲、吴乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 代理审判员 王 岚 二〇一五年一月十五日 书 记 员 周 婧 |
