首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2015)沪铁刑初字第4号

来源:网易 作者:介子推 人气: 发布时间:2015-01-21
摘要:(2015)沪铁刑初字第4号 公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人李乙。 上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2014)255号起诉书指控被告人李乙犯盗窃罪,于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本
(2015)沪铁刑初字第4号
  公诉机关上海铁路运输检察院。
  被告人李乙。
  上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2014)255号起诉书指控被告人李乙犯盗窃罪,于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员刘晓光、被告人李乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
  上海铁路运输检察院指控,2014年3月23日13时30分许,被告人李乙在本市轨道交通一号线人民广场站往富锦路方向一侧的站台,趁被害人钱甲上车不备,窃得其上衣右侧口袋内的白色华为牌G730型手机一部,得手后被反扒民警当场人赃并获。经鉴定,被窃手机价值人民币658元,现已依法发还被害人。
  2014年8月27日8时30分许,被告人李乙在本市轨道交通三、四号共线镇坪路站往上海火车站方向一侧站台,趁被害人钱乙上车不备,窃得其双肩包右侧外插袋内的黑色杂牌皮质卡包一只,内有Casio牌NP-110型数码相机用电池一块、紫色上海公共交通卡一张及中国农业银行ATM机存款凭证一张,得手后被反扒民警当场人赃俱获。经查,被窃交通卡卡内余额人民币26.1元,押金人民币20元。经鉴定,被窃卡包价值人民币12元,电池价值人民币42元,上述涉案赃物现已依法发还被害人。
  上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人钱甲、钱乙的陈述,证人缪某某、丁某某、郑某、李甲的证言,公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人李乙归案情况的说明》、视频监控录像及视频截图、刑事影印件、扣押清单、发还清单,上海市价格认证中心《价格鉴定结论书》及上海地铁第三运营有限公司新村路站出具的《证明》等证据予以证实,足以认定。
  本院认为,被告人李乙以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立,本院予以确认。鉴于李乙到案后能自愿认罪,依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯,维护社会治安秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
  被告人李乙犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年8月27日起至2015年1月26日止)。
  (罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
  
  

代理审判员 朱弘煜
二〇一五年一月五日
书 记 员 李 琳

责任编辑:介子推