|
（2015）闸刑初字第88号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告人吴某。 辩护人唐君健，上海善法律师事务所律师。 被告人张乙。 辩护人崔峰，上海郭军律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2015]53号起诉书，指控被告人吴某、张乙犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉。被告人吴某、张乙及辩护人唐君健、崔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月19日1时30分许，被告人吴某、张乙在本市洛川东路XXX号“XXXX”一楼大厅内，窃得被害人严某某放在沙发上的一个钱包(内有人民币8,000余元以及银行卡等物)后逃逸。被害人发现失窃后报警，公安人员经调取网吧监控录像，锁定系被告人吴某、张乙作案。2014年9月26日，民警将二人抓获。到案后吴某、张乙均如实供述了上述事实。案发后，两名被告人在家属帮助下赔偿了被害人人民币2万元，并取得了谅解。 上述事实，被告人吴某、张乙在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证实：被害人严某某的陈述笔录，网吧监控录像视频截图、案发现场平面图，证人顾某某、张甲的证言，被害人书写的谅解书复印件，上海市公安局闸北分局共和新路派出所制作的《受案登记表》及《工作情况》，被告人吴某、张乙的供述笔录和户籍资料。以上证据均经庭审质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴某、张乙以非法占有为目的,共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴某、张乙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某、张乙在家属帮助下赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。据此，根据被告人吴某、张乙犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年2月9日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。) 二、被告人张乙犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年2月9日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。) 三、退赔的违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 汤静隽 二〇一五年一月二十二日 书 记 员 祝旭君 |
