|
（2015）宝刑初字第261号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人王某。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)72号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控： 2014年10月17日22时许，被告人王某酒后至宝山区宝钢九村盘古路门口处，借酒滋事，无故殴打该小区保安被害人杨某某(男，52岁)、范某某(男，58岁)，并打砸该小区电子门禁装置及被害人贾某某驾驶的牌号为沪AKXXXX的别克新君越轿车，造成杨某某因外伤致左枕部头皮挫伤，范某某因外伤致右枕部头皮挫伤，经鉴定，被害人杨某某、范某某的伤势均构成轻微伤；造成贾某某驾驶的别克新君越轿车毁损修复费用共计人民币5,520元(以下币种均为人民币)。被告人王某被公安机关当场抓获，其到案后如实供述犯罪事实。 本案审理过程中，被告人王某赔偿被害人杨某某、范某某经济损失共计6,000元，赔偿被害人贾某某经济损失16,000元，并取得三名被害人的谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某某、范某某、贾某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及照片，上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》、《事故车辆勘估表》及宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》及照片，上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、监控视频截图，上海市公安局宝山分局出具的《抓获工作情况》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，又任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人王某能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年4月17日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 于 静 二〇一五年二月十五日 书 记 员 徐丽艳 |
