|
（2015）徐刑初字第113号 公诉机关上海市徐汇区人民检察院。 被告人常某。 辩护人靳春雨，上海明伦律师事务所律师。 上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人靳春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市徐汇区人民检察院指控：2014年1月10日17时许，被告人常某在本市徐汇区某路某号某美容美发店（百色路店），因琐事与被害人卫某发生肢体冲突。期间，常某用拳击打卫某头部，并踢踹卫某，致其左眼眶内侧壁及底壁骨折等。经鉴定，卫某被打致左眼眶内侧壁及底壁骨折等的伤情构成轻伤。2014年11月10日，被告人常某在本市徐汇区某路某号某美容美发店（百色路店）被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人常某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处一年有期徒刑以下的刑事处罚。提请依法审判。 被告人常某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为被告人有正当职业，到案后如实供述，积极赔偿，已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实：被害人卫某的陈述及辨认笔录,证人陈某某、许某某、曹某等的证言及辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、受案登记表、工作情况及被告人常某的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。 另审理中，被告人家属与被害人达成调解协议，并支付了赔偿款人民币某元，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人常某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人常某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人系初犯，到案后积极赔偿，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人常某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 常某，回到社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 罗 涛 二〇一五年二月十五日 书 记 员 程 龙 |
