陈军峰与陕县中泰刚玉有限公司买卖合同纠纷一案

原告陈军峰，男，生于1973年1月28日。

委托代理人乔水平，山西清泽律师事务所律师。

委托代理人杜丽，山西清泽律师事务所实习律师。

被告陕县中泰刚玉有限公司。

住所地：陕县原店镇寨根村。

法定代表人何国锋，系该公司经理。

委托代理人张孝艺，陕县中泰刚玉有限公司法律顾问。

原告陈军峰诉被告陕县中泰刚玉有限公司（以下简称中泰刚玉）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈军峰诉称：2012年3月至8月，原告给被告送铝石熟料（俗称白料）560.8吨，约定价格为990元/吨，总计贷款555192元，被告支付40万元后，余款至今未清。另2012年3月份前，被告支付预付款7737.60元，该预付款已在诉讼请求数额中扣除。几经索要无果，诉至法院。请求判令被告给付所欠贷款147454.4元。

被告中泰刚玉在法定答辩期间未予答辩，庭审中辩称：2012年3月原告向公司送铝矾土90多吨，4月份400多吨。因原告向被告送的铝矾土质量有问题，2012年5月至7月停止送货。2012年8月原告称有好料，又重新送来30吨熟料。现原告送的货物还在公司院内，原告应向被告提供增值税发票，或扣除增值税8万元。

原告陈军峰递交的证据有：陕县中泰刚玉有限公司入库单，共计560.8吨。

被告陕县中泰刚玉有限公司在规定的举证期限内未向本院递交证据材料。

经审理查明：2008年1月，被告中泰刚玉在陕县注册成立，经营棕刚玉、亚白刚玉加工和销售，其生产的主要原料为铝矾土。2010年左右，原告开始向被告销售铝土熟料，被告也已及时结算。基于双方良好的信誉，被告还多付铝土货款7737.60元。2012年3月—8月，原告先后向被告销售铝土560.8吨，被告司磅人员司磅后，将上述铝土入库，保管人员予以签字。双方约定以现金支付的铝土，单价为960元/吨；以承兑汇票方式支付的铝土，单价为990元/吨。此后，被告以现金方式支付了10万元，连同先前支付的7737.6元共107737.6元，按双方的约定即支付了112.23吨的铝土款；以承兑汇票的形式支付了30万元，按前述约定即支付了303.03吨的铝土款，合计415.26吨。余有145.54吨铝土款未付。2013年以来，原告要求被告支付剩余贷款时，被告以原告的铝土质量问题等不予支付，双方遂成纠纷。2013年6月，原告陈军峰提起诉讼，要求被告给付剩余货款147454.4元。

本院认为，原、被告曾有多次铝土买卖业务关系，双方也能及时结算。在本次诉讼之前，原告还占有多付的货款，证明双方相互信任。因此，双方应当遵循诚实信用的原则，依据交易习惯全面履行自己的义务。按照原、被告的约定，被告应将剩余的铝土单价应以990元/吨计算为宜，合计铝土款144084.6元，向原告支付。本案所以成讼，焦点有二：一、原告提供的铝土是否存在质量问题；二、原告是否应当为被告提供发票。

关于涉诉铝土的质量。原、被告能实现买卖，通常情况下是双方的口头约定；达成协议后，作为出卖人的原告才能送货。本次涉诉铝土从2012年3月到2012年8月，被告向原告出具的“入库单”上既有司磅人员的签名，又有保管人员的签名，而且原告持有的“入库单”就是“货主结算”联。如果有质量问题，被告就不会在履行相关手续后向原告出具有结算凭据的“入库单”。而且，诉讼中，被告在指定的举证期限内也未向本院提供支持本主张的证据，因此应当按照《最高人民法院关于<民事诉讼证据>的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由其承担举证不能的法律后果。故被告称涉案铝土存在质量问题的主张不能成立。

原告是否应当为被告提供发票。首先看当事人就此问题是如何约定的。本案原告称双方约定价格，被告已承认，原告持“货主结算”联前去结算，并无前置条件；被告有此主张，同样依照前述规定，应当提供证据。被告在举证期限内未提供相关的证据，因此，其主张不能成立；其次要看交易习惯。为了解刚玉企业铝矾土提供人员的交易习惯，本院依法向该行业有关人员进行了调查，确认了此类交易双方约定通常不含税价格；再有本院依职权从三门峡市中级人民法院调取同类型案件的生效判决书也证明了关于“提供发票”的举证责任。故被告要求原告提供增值税发票或将相应货款扣减的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：

被告陕县中泰刚玉有限公司在本判决生效后三十日内给付原告陈军峰铝土款144084.6元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3249元，由被告陕县中泰刚玉有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长   介  震

                                             审  判  员   王丽明

                                             人民陪审员   李葱霞

                                             二○一三年十一月十四日

                                             书 记 员     崔萌萌