荆振杰诉陈建彬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告荆振杰，男，出生于1965年12月1日。

委托代理人崔春峰，河南博正律师事务所律师。

被告陈建彬，男，出生于1965年1月24日。

委托代理人郑观顺，新密市岳村法律服务所法律工作者。

原告荆振杰诉被告陈建彬民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月25日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告荆振杰及其委托代理人崔春峰、被告陈建彬及其委托代理人郑观顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告原本认识，因被告临时急需用钱，于2011年6月30日从原告处借款200 000元，并写有借条，约定于2011年7月3日即归还借款，如到期不能归还，将承担40 000元罚金和每月4000元利息。之后，被告却未能按约定日期还款。经原告催要，被告陆续偿还150 000元，至今仍有50 000元借款不愿偿还，经原告多次催要未果，原告起诉请求判令被告偿还借款50 000元，并支付罚金10 000元及计算至起诉之日的利息24 000元，共计84 000元，自2013年7月1日起至实际还款日止按月利率2%计算利息，要求被告承担诉讼费用。

为支持其主张，原告向本院提交了被告于2011年6月30日出具的借条一份，用于证明原、被告之间的借贷关系及被告借款200 000元的事实。

被告辩称，被告的欠款已全部还清，现已不欠原告款项，要求驳回原告诉讼请求。

为支持其主张，被告向本院提交的证据有：1、2012年7月7日的存款凭条及证人王文义书面证明各一份，用于证明被告替原告向王文义还款51 000元的事实；2、原告于2013年2月13日出具的证明一份，用于证明被告于2013年2月13日又替原告还款50 000元，现已不欠原告款的事实；3、2013年2月份的杨二勤银行卡交易查询单、杨二勤身份证复印件及杨二勤与被告的结婚证复印件各一份，用于证明被告于2013年2月13日向原告还款50 000元的来源。

双方当事人对对方提供的证据发表质证意见如下：被告对原告提供的证据不持异议。原告对被告提供的证据对证据1无异议；对证据2有异议，认为证据2是对证据1的证明，两张证据是一回事，2012年7月7日被告替原告向王文义还款时原告不在郑州，2013年春节原告回郑州后为被告出具了证据2，以证明2012年7月份被告替原告还款的事实；对证据3有异议，认为分散的取款交易记录证明不了是用于偿还原告的欠款，且取款中间有时间跨度，不像是用于一次性使用的取款方法。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2011年6月30日，被告向原告借款200 000元，被告给原告出具借条一张，借条注明“今借到荆振杰人民币现金贰拾万元整（200 000元），到2011年7月3日归还，如到期不能归还，将承担肆万元罚金和每月肆仟元利息，借款人：陈建彬，2011.6.30号”。后被告于2011年12月26日还款100 000元。2012年7月7日被告替原告向王文义还款51 000元。2013年2月13日，被告向原告还款50 000元，原告给被告出具一张条，注明：“今还五万元正，经我手还给王文义，2013.2.13号，荆振杰”。现原告起诉请求判令被告偿还借款50 000元，并支付罚金10 000元及按每月1000元利息计算至起诉之日共计两年的利息24 000元，共计84 000元，要求被告从2013年7月1日起至实际还款日止按月利率2%计算利息，并要求被告承担诉讼费用。

本院认为，被告借款后于2011年12月26日偿还原告100 000元，于2012年7月7日应原告的要求，替原告向王文义偿还债务51 000元，对此原告当庭予以认可，根据原告的陈述，可以认定止2012年7月7日被告尚欠原告借款本金49 000元。被告称其于2013年2月13日向原告还款50 000元，并提交了原告出具收款证明条，对此原告辩称该条是其对2012年7月7日的还款所补写的证明，现查明两者之间时间相差七个月之久，两者数额也不一致，且原告并未在该证明条上予以注明，虽然证人王文义对于2013年2月13日原、被告是否向其付款50 000元不能作出肯定的证明，但根据证据的效力，应认定被告于2013年2月13日向原告还款50 000元。借款时双方约定逾期还款月利息为4000元，根据借款本金计算双方约定的借款利率为月利率2%，同时双方约定有罚金即违约金，根据法律规定，双方约定的利息及违约金总额不能超过按同期银行贷款基准利率四倍计算的利息，为此，对原告所诉的利息及违约金应按借款本金49 000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从约定的还款之日2011年7月3日到2013年2月13日计算的利息及违约金总额应为20364.94元，被告于2013年2月13日所还款50 000元超过利息及违约金部分款项29 635.06元应从所欠本金49 000元中扣除，即止2013年2月13日被告尚欠原告借款本金19 364.94元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告陈建彬限判决生效后十日内向原告荆振杰偿还借款19364.94元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍按上述借款金额从2013年2月14日起向原告荆振杰支付利息及违约金至付清欠款之日。

本案受理费1900元，由原告荆振杰负担1525元，由被告陈建彬负担375元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。

                                             审  判  长  王俊峰

                                             审  判  员  张聪会

                                             人民陪审员  王国峰

                                          二○一三年十一月二十八日

                                             书  记  员  魏文强