| 河南省新密市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）新密民一初字第2054号 |
原告王长保，男，出生于1953年5月5日。 委托代理人赵韶松，新密市青屏街法律服务所法律工作者。 被告任腾飞，男，出生于1982年9月6日。 被告陈志军，曾用名陈志伟，男，出生于1983年11月13日。 原告王长保诉被告任腾飞、陈志军民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月24日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王长保及其委托代理人赵韶松到庭参加了诉讼，被告任腾飞、陈志军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月21日，被告任腾飞由被告陈志军担保向原告借款40 000元，上述事实有二被告出具的借款手续为证，被告口头承诺按月利率2.5%向原告支付利息。后此款经原告多次向被告催要，二被告以种种理由拒不归还。为此，原告起诉请求判令被告任腾飞归还借款本金40 000元，并从借款之日按月利率2.5%支付利息至付清欠款之日，要求被告陈志军承担连带清偿责任，本案全部费用由被告承担。 为支持其主张，原告向本院提交了二被告于2011年10月21日出具的借条一份，用于证明被告任腾飞向原告借款40 000元，被告陈志伟提供担保的事实。 被告任腾飞、陈志军未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2011年10月21日，被告任腾飞向原告借款40 000元，被告任腾飞给原告出具了一张借条，注明“今借张楼沟村王长保现金￥40 000元整（四万元整），寨沟村任腾飞，2011年10月21日”，被告陈志军在借条上签上“保人陈志伟”。后原告于2013年4月份找到二被告要求二被告还款，但二被告至今没有还款。原告于2013年5月份提起诉讼，后于2013年9月9日撤诉。现原告起诉请求判令被告任腾飞归还借款本金40 000元，并要求被告从借款之日按月利率2.5%支付利息至付清欠款之日，要求被告陈志军承担连带清偿责任，本案全部费用由被告承担。 本院认为，被告任腾飞借原告款40 000元，事实清楚，证据充分，被告任腾飞应予以偿还。被告陈志军为被告任腾飞的借款提供保证，双方对保证方式没有约定，被告陈志军应按照连带责任保证承担保证责任。双方没有约定主债务履行期限及保证期间，根据法律规定，被告陈志军的保证期间应自原告要求债务人任腾飞履行还款义务的宽限期届满之日起六个月。原告于2013年4月份要求债务人任腾飞偿还借款，被告陈志军的保证期间应从2013年4月份起六个月，原告曾于2013年5月份对被告提起诉讼，可以认定原告在保证期间内向被告人陈志军主张过权利。原告要求被告任腾飞偿还借款，并要求被告陈志军承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称双方口头约定借款利率为月利率2.5%，并要求被告从借款之日起按月利率2.5%支付利息的主张，因证据不足，故本院不予支持。但被告应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任腾飞限判决生效后十日内偿还原告王长保借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率按上述借款金额从2013年9月24日起向原告王长保支付利息至判决确定的履行之日； 二、被告陈志军对判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，保全费640元，共计1990元，由被告任腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王俊峰 审 判 员 虎智霞 人民陪审员 王国峰
二○一三年十二月十六日
书 记 员 魏文强 |
