刘玉成因姓名权纠纷一案

原告刘玉成，男，成年。

委托代理人普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。

被告沈丘县汽车运输有限公司。

被告河南平安运输有限公司。

法定代表人司明海，该公司经理。

委托代理人赵峰，沈丘县法律援助中心律师。

被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司。

被告周口万隆汽车运输有限公司。

法定代表人黄忠祖。

被告漯河市远顺货运有限公司。

被告漯河市中远运输有限公司。

被告漯河市宜安货物运输有限公司。

法定代表人侯电真，该公司董事长。

委托代理人崔付中、谢有志，河南汇恒律师事务所律师。

被告南召县第二运输有限公司。

法定代表人王铎，该公司经理。

委托代理人宋梦兰，西华县法律援助中心律师。

被告深圳市鑫昌物流有限公司。

法定代表人葛中华，该公司经理。

委托代理人刘成才、刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。

原告刘玉成因姓名权纠纷，原以被告沈丘县汽车运输有限公司、被告项城富志华汽车运输有限公司、被告刘汗利、被告薛豫东、被告周口亿通汽车运输有限公司、被告河南平安运输有限公司、被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司、被告周口万隆汽车运输有限公司、被告漯河市远顺货运有限公司、被告漯河市中远运输有限公司、被告漯河市宜安货物运输有限公司、被告太和县鑫旺运输有限公司、被告南召县第二运输有限公司、被告深圳市鑫昌物流有限公司为被告提起诉讼。后庭外和解，原告撤回了对项城富志华汽车运输有限公司、刘汗利、薛豫东、周口亿通汽车运输有限公司、太和县鑫旺运输有限公司的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘玉成及委托代理人普刘杰，被告河南平安运输有限公司的委托代理人赵峰，被告漯河宜安货物运输有限公司的委托代理人崔付中、谢有志，被告南召县第二运输有限公司的委托代理人宋梦兰，被告深圳鑫昌物流有限公司的委托代理人刘建峰到庭参加诉讼。被告沈丘县汽车运输有限公司、被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司、被告周口万隆汽车运输有限公司、被告漯河市远顺货运有限公司、被告漯河市中远运输有限公司经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘玉成诉称，原告于2003年10月14日依法取得了驾驶证A2的驾驶证资格，证号为412728197602043118，档案编号为412700178279，一直从事驾驶员职业至今，未有违法行为。S所诉各被告的相关车辆的驾驶员一直非法套用并使用原告的驾驶证，且在非法使用的过程中有数次违法行为，致使原告驾驶证被多次扣分罚款直至停止使用，侵害了原告的权益，使原告遭受巨大的经济损失。为此，特提起诉讼，请求依法判令各被告立即停止侵权，不得套用原告驾驶证，并赔偿原告经济损失50000元。

被告沈丘县汽车运输有限公司未作答辩。

被告河南平安运输有限公司辩称，原告诉称的我公司的侵权车辆系挂靠车辆，所有人不是我公司。我公司没有雇佣过任何人驾驶该车辆，无论侵权行为是否存在，我公司都不应承担责任。

被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司未作答辩。

被告周口万隆汽车运输有限公司辩称，套证是自然人的个人行为，我公司是企业法人，不可能是该案侵权责任的主体。况且我公司只是原告诉称的侵权车辆的登记车主，实际车主是郭世亮，应依法追加实际车主参加诉讼。我公司在本案不应承担责任。

被告漯河市远顺货运有限公司未作答辩。

被告漯河市中远运输有限公司未作答辩。

被告漯河市宜安货物运输有限公司辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，我公司不应承担法律责任。

被告南召县第二运输有限公司辩称，即使有套证行为，也是驾驶员的个人行为，公司不应承担责任。

被告深圳市鑫昌物流有限公司辩称，我公司没有实施侵权行为，不应承担侵权责任。原告所诉我公司侵权车辆的实际所有人为葛新启，与我公司是挂靠关系，即使有侵权行为，也与我公司无关。公安机关是该侵权行为的直接实施者，应将制作该驾驶证的机关和驾驶员列为被告，而不应将挂靠公司列为被告。应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，（一）原告刘玉成于2003年10月14日依法取得了驾驶证A2的驾驶证资格，证号为412728197602043118，档案编号为412700178279，一直从事驾驶员职业，未有违法行为。后来原告审验驾驶证时，被告知有违法记录。公安交警部门调取的记录显示，被告沈丘县汽车运输有限公司的豫PE1135货车、被告河南平安运输有限公司的豫PZ9417货车、被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司的豫PD9605货车、被告周口万隆汽车运输有限公司的豫PD8921货车、被告漯河市远顺货运有限公司的豫LC8289货车、被告漯河市中远运输有限公司的豫LB7977货车、被告漯河市宜安货物运输有限公司的豫LA1196货车、被告南召县第二运输有限公司的豫R31626货车、被告深圳市鑫昌物流有限公司的粤BL4567货车等车辆驾驶员自2011年4月27日一直非法套用并使用原告的驾驶证，且在非法使用的过程中有大量违法行为，致使原告刘玉成的驾驶证被多次扣分罚款，并被停止使用。原告为此提起诉讼。

另查明，原告刘玉成于2011年3月起受雇于豫PJ1123货车在上海兴业汽车运输公司从事驾驶员工作，月工资8000元，因驾驶证被套用，无法继续从事该项工作。同时为了消除众多违章记录及缴纳罚款，原告刘玉成损失较大。

上述事实有当事人陈述及相关证据在卷予以证实。

本院认为：各被告车辆驾驶员套取原告刘玉成的驾驶证并违章驾驶，对原告构成侵权。各被告作为登记车主，未尽管理职责，应承担本案责任。各被告的自己没有套取使用原告驾驶证，不应承担责任的辩解，本院不予支持。因违章记录较多，致使原告刘玉成的驾驶证被停用，无法继续工作，误工损失较大，同时为消除违章缴纳罚款，原告支出了较多费用。结合本案实际，本院酌定各被告各赔偿原告损失3000元人民币。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告沈丘县汽车运输有限公司、被告河南平安运输有限公司、被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司、被告周口万隆汽车运输有限公司、被告漯河市远顺货运有限公司、被告漯河市中远运输有限公司、被告漯河市宜安货物运输有限公司、被告南召县第二运输有限公司、被告深圳市鑫昌物流有限公司立即停止侵权。

二、被告沈丘县汽车运输有限公司、被告河南平安运输有限公司、被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司、被告周口万隆汽车运输有限公司、被告漯河市远顺货运有限公司、被告漯河市中远运输有限公司、被告漯河市宜安货物运输有限公司、被告南召县第二运输有限公司、被告深圳市鑫昌物流有限公司各赔偿原告刘玉成损失3000元人民币。

三、驳回原告刘玉成的其他诉讼请求。

上述履行义务各被告须在本判决生效后十日内履行完毕。（本院账户信息：户名：沈丘县财政局，账号：257201369297，开户行：中国银行沈丘支行）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元,由原告自行负担250元，被告沈丘县汽车运输有限公司、被告河南平安运输有限公司、被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司、被告周口万隆汽车运输有限公司、被告漯河市远顺货运有限公司、被告漯河市中远运输有限公司、被告漯河市宜安货物运输有限公司、被告南召县第二运输有限公司、被告深圳市鑫昌物流有限公司各负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                              审 判 长  赵    欣

                                              审 判 员  王 治 中

                                              审 判 员  王 永 彬

                                             二〇一三年九月十八日

                                              书 记 员  许 士 华