首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

被告人李栓成犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省泌阳县人民法院 刑事判决书 (2013)泌刑初字第463号 公诉机关泌阳县人民检察院。 被告人李栓成,男,1958年07月09日出生于河南省泌阳县。2013年8月22日投案,同年9月11日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被泌阳县公安局依法取保候审。 泌阳县人民检察院以泌检
河南省泌阳县人民法院
刑事判决书
(2013)泌刑初字第463号

公诉机关泌阳县人民检察院。

被告人李栓成,男,1958年07月09日出生于河南省泌阳县。2013年8月22日投案,同年9月11日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被泌阳县公安局依法取保候审。

  泌阳县人民检察院以泌检刑诉(2013)555号起诉书指控被告人李栓成犯掩饰隐瞒犯罪所得罪,于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,2013年11月2日公开开庭审理了本案,泌阳县人民检察院检查员赵新太,被告人李栓成到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控并经审理查明:2013年5月份一天,被告人李栓成明知是来历不明白色小刀牌电动车(犯罪嫌疑人武玉海盗窃所得) ,仍以600元明显低于市场的价格购买犯。后该电动车经泌阳县价格认证中心鉴定价值2400元,现该电动车已被追回。

另查明,被告人于2013年8月22日到泌阳县公安局投案,如实供述了收买赃物的经过。

上述事实,被告人李栓成在开庭审理中亦无异议,并有其在公安机关的供述,犯罪嫌疑人武玉海供述,李栓成常住人口信息 ,泌阳县价格认证中心作出的:泌价证【2013】89号鉴定结论,被告人到案经过 ,扣押物品、及发还物品清单等证据证实,足以认定。

  本院认为,被告人李栓成明知是犯罪嫌疑人武玉海盗窃所得赃物,仍予以收买,其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,公诉机关指控被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名适当,本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,且在庭审中认罪态度较好,积极缴纳罚金,具有悔罪表现 ,情节较轻,予以从轻判处。被告人要求从轻判处理由成立,本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下;

被告人李栓成犯掩饰隐瞒犯罪所得罪,判处罚金人民3000币元(已缴纳)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                           

                           

                           审判员    袁长生

                           

                        二〇一三年十一月二日

                           

                          书记员     柯  欣



责任编辑:海舟

上一篇:王延涛贩卖毒品一案

下一篇:没有了