史安民与张水生民间借贷纠纷一案

原告史安民，男，1953年11月30日生，汉族。

委托代理人李岩峰，男，长葛市148法律服务所法律工作者。

被告张水生，男，1971年5月9日生，汉族。

原告史安民因与被告张水生民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月10日诉至本院，本院于同年9月11日立案受理后，依法由本院审判员张建岭独任审判，于2013年11月20日公开开庭审理了本案。原告史安民的委托代理人李岩峰到庭参加了诉讼，被告张水生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年9月23日、2012年2月8日被告分别向原告借款共计2万元，约定利息为1.3分，被告向原告出具借条两份，现原告急着用钱，经多次催要被告拒不还款，故原告诉至法院请求依法判决被告立即偿还原告借款2万元及利息（按月息1.3%计算）。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、2011年9月30日及2012年2月8日借据两份，证明被告向原告借款的数额、约定利息、借款期限、已偿还利息等情况。2、2011年8月1日对被告的调查笔录一份，证明被告向原告借款及利息约定等属实。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据本院经审查后认为，证据1、2均符合证据合法性、关联性、真实性特征，本院对其证据效力予以确认。

经审理查明： 被告于2011年9月30日向原告借款1万元，双方约定借款期限为1年，借款月利率为1.3%，被告于2012年10月10日偿还原告该款利息1560元。2012年2月8日被告向原告借款1万元，双方约定借款期限为1年，借款月利率为1.3%。后该两笔借款到期，原告多次向被告催要未果后，诉至本院要求被告偿还借款本息。

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款2万元未偿还的事实，有被告向原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告未及时还款造成纠纷，应承担本案民事责任，对原告要求被告偿还2万元借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方对借款利息已有明确约定，且该约定不违反法律相关规定，本院认为，被告应当按照约定（月利率1.3%）自借款之日起向原告支付利息，故对原告该诉请予以支持。被告不应诉、不答辩、不举证、不出庭，应当承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张水生于本判决生效之日起十日内偿还原告史安民借款2万元及利息（2011年9月30日借款1万元从当日起按月利率1.3%计付至本判决确定的履行期限届满时止，被告已付利息1560元利息应予以扣除；2012年2月8日1万元借款从当日起按月利率1.3%计付至本判决确定的履行期限届满时止）。

案件受理费300元由被告张水生承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。    

                                             审 判 员   张建岭

                                             二〇一三年十二月六日

                                             书 记 员    马红杰