| 开封县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）开民初字第672号 |
原告马绍彦，男，汉族，1967年生。 委托代理人唐志民，杞县司法局法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。 被告蔡永千，男，汉族，1983年生，。 原告马绍彦为与被告蔡永千民间借贷纠纷一案，于2014年5月13向本院起诉。本院于同日决定受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告马绍彦及其委托代理人唐志民、被告蔡永千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马绍彦诉称：蔡永千系一位从事货物运输的司机。2014年4月9日，马绍彦让开封环球货运信息部的工作人员刘某联系一宗往重庆万州区运送天然气气罐的业务。刘某和蔡永千取得联系，蔡永千同意承运，但向刘某提出运输中需花钱，其手中无钱。刘某随即和马绍彦联系，让马绍彦在蔡永千到杞县后借给蔡永千5000元，马绍彦同意了，刘某又电话通知了蔡永千。当晚9点，在杞县南关加气站马绍彦将5000元现金借给了蔡永千，随后蔡永千驾车去万州送货。4月16日上午，蔡永千从重庆万州区回到杞县，马绍彦向其索要借款5000元，蔡永千以运费其没有全部得到为由拒绝归还借款5000元和1000元运输信息介绍费。后马绍彦又多次电话联系蔡永千，蔡永千仍拒绝归还借款。为维护马绍彦的合法权益不受侵害，诉至法院，请求判令蔡永千归还借款5000元。 被告蔡永千辩称：2014年4月9日，蔡永千从开封环球货运信息部刘某处接到一份杞县往万州的往返运输业务。在从杞县起运之前，蔡永千要求货方马绍彦先付一部分运费，经开封环球货运信息部洽谈，货方同意先付一部分运费。当天装车时蔡永千要求签订一份书面运输合同，马绍彦说不用。蔡永千于4月9日晚出发起运，4月12日到万州卸货。卸货后开始装货，当天未装好车，货方以无货为由压车3天。蔡永千要求货方承担占车费，经电话多方沟通，蔡永千于4月14日驾车由万州回杞县。4月16日蔡永千与货方联系，因货方接货后拒付下欠运费，蔡永千提出拒绝卸货，货方又故意占车两天。杞县超群液化气罐检测站要求蔡永千卸货，在货方拒付运费的情况下，该检测站付了运费12500元。综上，马绍彦是货主，其给蔡永千的5000元是预付的运费，货方故意压车占车，蔡永千有权提出货方出占车费，蔡永千至今没有收够运费和占车费，何来借马绍彦的5000元。 审理查明：杞县超群液化气罐检测站需将由其检测的一批液化气罐运往重庆万州区，运到卸货后再将与卸货同等数量未检测的液化气罐运回杞县超群液化气罐检测站，此次往返运输的运费由重庆万州区接货方承担。杞县超群液化气罐检测站与从事运输的马绍彦达成了由马绍彦承运的协议。因马绍彦当时没有可供承运的车辆，2014年4月9日，马绍彦让开封环球货运信息部的工作人员刘某某联系承运此单业务的人员，刘某某遂与蔡永千联系，蔡永千同意承运。蔡永千向刘某某提出其手里钱不够，经刘某某从中联系介绍，2014年4月9日马绍彦在杞县装车地点借给了蔡永千现金5000元，蔡永千当日驾车去重庆万州送货。2014年4月16日蔡永千载货回到杞县，马绍彦向其索要借款，蔡永千以运费未全部得到为由拒付，双方产生纠纷。5000元借款蔡永千至今未返还给马绍彦。以上事实有本院调查刘某某和杞县超群液化气罐检测站相关人员的笔录及当事人当庭陈述有效证据相佐证。 本院认为：马绍彦与蔡永千对蔡永千承运的运输业务系开封环球货运信息部的工作人员刘某某从中介绍，2014年4月9日马绍彦给了蔡永千现金5000元的事实均无异议，对此事实本院予以确认。经本院询问刘某某，刘某某陈述经其从中介绍马绍彦给蔡永千的现金5000元是借款。刘某某系中间人，其与马绍彦与蔡永千均无利害关系，其陈述内容较为客观真实，本院予以采信。经本院询问接货人杞县超群液化气罐检测站相关人员，其陈述该站与马绍彦达成了由马绍彦承运液化气罐的协议，运费由重庆万州区接货方承担。故对蔡永千辩称马绍彦是货主，其给蔡永千的5000元是预付的运费，不是借款的理由，本院不予采信。经马绍彦催要5000元借款，蔡永千至今未予返还，对马绍彦要求蔡永千返还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告蔡永千于判决生效后3日内返还给原告马绍彦借款人民币5000元。 案件受理费50元，由被告承担（原告已垫付,执行时一并执行）。 如未按判决确定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅 审 判 员 张卫格 审 判 员 张国平
二O一四年八月十一日
书 记 员 朱登修 |
下一篇：没有了
