| 河南省商丘市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）商民三终字第768号 |
上诉人（原审被告）国网河南省电力公司商丘供电公司。 法定代表人张道乾，该公司总经理。 委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵庆田，男，1948年12月4日出生。 被上诉人（原审原告）杨尚花，女，1958年2月20日出生，系赵庆田之妻。 二被上诉人委托代理人赵玉祥，河南高成律师事务所律师。 上诉人国网河南省电力公司商丘供电公司（以下简称商丘供电公司）与被上诉人赵庆田、杨尚花生命权纠纷一案，赵庆田、杨尚花于2012年8月2日诉至商丘市梁园区人民法院，请求判令商丘供电公司赔偿因赵某某触电死亡产生的各项赔偿费用共计480000元。商丘市梁园区人民法院于2013年4月1日作出（2012）商梁民初字第2007号民事判决，并向双方当事人进行了送达。商丘供电公司不服原判，向本院提起上诉，本院于2013年8月26日作出（2013）商民三终字第461号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。在商丘市梁园区人民法院重审期间，赵庆田、杨尚花申请增加诉讼请求，请求商丘供电公司赔偿各项赔偿费用为530000元。商丘市梁园区人民法院于2014年6月10日作出（2014）商梁民初字第973号民事判决，并向双方当事人进行了送达。商丘供电公司仍然不服，再次向本院提出上诉。本院于2014年8月4日立案受理后，于2014年8月14日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。上诉人商丘供电公司的委托代理人袁晓东，被上诉人赵庆田、杨尚花及其委托代理人赵玉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，2012年7月4日下午18时许，赵庆田、杨尚花之子赵某某步行至其租住的商丘市梁园区纱厂一街南头路西家属院一单元的楼梯口时，因该居民楼外接电线漏电，赵某某当场触电死亡。经商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定赵某某系电击死亡。事故发生后，赵庆田、杨尚花为赵某某支付停尸费11000元、死因鉴定费3000元。受害人赵某某自2010年3月至触电身亡时，一直在城市居住工作。 原审另查明，2012年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元/年，城镇居民人均可支配收入20442.62元/年。2013年7月8日，河南省电力公司商丘供电公司的名称变更为国网河南省电力公司商丘供电公司。 原审认为，致本案赵某某触电死亡的电线中输送的电力是由供电局所有的变压器输出，该线路的电费也是商丘供电公司收取的，商丘供电公司对该供电设施实际占有、使用并收益。根据利益与风险并存，权利与义务相一致的原则，商丘供电公司理应承担对供电设施的维护管理责任。电力作为一项由国家严格控制和管理的特殊行业，根据有关规定，供电企业具有加强安全生产管理，对电力设施定期进行检修和维护的工作职责。本案中，由于商丘供电公司对线路管理不力、维护不及时，致使赵某某触电死亡，其具有明显的过错，且赵某某的死亡与商丘供电公司的过错具有直接的因果关系，商丘供电公司应当承担赔偿责任。商丘供电公司作为供电企业，对电力设施具有管理之责，其举证能力明显高于赵庆田、杨尚花，故商丘供电公司应对涉案供电设施的产权人和管理人是谁承担举证责任。商丘供电公司虽然辩称接地线非其所安装，但未提交证据证明接地线的安装者及产权人是谁，其辩称不能成立，不予采纳。本案中赵某某没有过错，因此对赵庆田、杨尚花诉请合理的部分应予支持。依照法定赔偿项目、标准，本案赵庆田、杨尚花实际遭受损害的项目及数额为：丧葬费17101.5元（34203元/年÷12个月×6个月）、停尸费11000元、鉴定费3000元、死亡赔偿金408852.4元（20442.62元/年×20年），精神损害抚慰金酌定50000元，以上合计489953.9元。对于赵庆田、杨尚花提出的赡养费、交通费、误工费的请求，因没有提交有效证据，依法不予支持。 原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、国网河南省电力公司商丘供电公司赔偿赵庆田、杨尚花丧葬费、停尸费、鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计489953.9元。于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回赵庆田、杨尚花的其他诉讼请求。一审案件受理费8500元，由国网河南省电力公司商丘供电公司负担。 商丘供电公司上诉称，1、在供电设施上发生事故引发的法律责任，按照供电设施产权归属确定。本案中，引发赵某某触电身亡的线路位于用户电表以下，且没有任何书面协议证明该线路由商丘供电公司管理，该线路的产权人和管理义务人均不属于商丘供电公司，商丘供电公司与该线路不存在法律上的任何联系，且涉案线路的产权归属不属于商丘供电公司的举证范围，故商丘供电公司不应承担本案赔偿责任。2、原审对赔偿标准及赔偿项目计算有误。本案中的证据不足以证实赵某某在城镇连续居住满一年，应按照农村居民标准计算赔偿费用。另原审判令支持停尸费缺乏证据支持。请求二审撤销原判，依法改判驳回赵庆田、杨尚花的诉讼请求。 赵庆田、杨尚花未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，对赔偿费用的计算正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：商丘供电公司应否承担本案的赔偿责任，如应承担，原审对赔偿标准及赔偿项目的认定是否适当。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定基本事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。商丘供电公司对赵某某触电死亡的事实没有异议，但认为导致赵某某触电死亡的线路不属于其公司，故其不应承担赔偿责任。经本院审查认为，赵某某触电的地点是在家属院的楼梯口，触电原因是该居民楼的外接电线漏电，即该事故发生在公共场所，商丘供电公司作为线路的管理人，没有尽到对电力设施定期进行检修和维护的工作职责，导致外接电线漏电发生涉案事故，其应承担相应的赔偿责任。原审对举证责任的分配并无不当，认定商丘供电公司应承担本案的赔偿责任正确。但赵某某在行走过程中碰触到外接电线，其本人没有尽到相应的安全注意义务，故应适当减轻商丘供电公司的赔偿责任，结合双方当事人行为对损害后果发生的影响，本院酌定商丘供电公司承担本案80%的责任为宜，具体数额为393163.12元。即（丧葬费17101.5元＋鉴定费3000元＋死亡赔偿金408852.4元）×80%＋精神损害抚慰金50000元。 赵庆田、杨尚花在原审提交了中金天成网络科技有限公司于2012年7月10日出具的证明，同时提交了赵某某与贾孝梅于2010年5月1日签订的房屋租赁合同，上述证据可以证实赵某某已在城镇连续居住满一年以上，故原审按照城镇居民标准计算相关的赔偿费用并无不当。但赵庆田、杨尚花主张的停尸费没有法律依据，且从提交的书面证明内容上可以看出，其所支出的停尸费即是为赵某某办理丧葬事宜支出的费用，故原审在支持丧葬费的情形下同时支持停尸费不当，本院予以纠正。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但判令商丘供电公司承担本案全部赔偿责任并对停尸费予以认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第973号民事判决第二项，即“驳回原告赵庆田、杨尚花的其他诉讼请求”； 二、变更商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第973号民事判决第一项为：“国网河南省电力公司商丘供电公司赔偿原告赵庆田、杨尚花丧葬费、鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计393163.12元，于判决生效之日起十日内履行完毕”。 一、二审案件受理费共计18300元，由国网河南省电力公司商丘供电公司负担14640元，赵庆田、杨尚花负担3660元。 本判决为终审判决。
审 判 长 张 倩 审 判 员 高纪平 审 判 员 冯 明
二○一四年九月五日
书 记 员 张月梅 |
下一篇：没有了
