李清亮与靳保辉民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李清亮，男，1976年10月11日生。

委托代理人周飞，辉县市城关镇法律服务所律师。

被告靳保辉，男，1974年5月17日生。

原告李清亮为与被告靳保辉民间借贷纠纷一案，于2013年12月26日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，本院依法组成合议庭后，向原被告分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。2014年3月5日本院公开开庭审理了本案。原告李清亮到庭参加诉讼，被告靳保辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年3月12日、2011年3月28日、2011年4月4日被告分三次共借到原告现金65 000元，并为原告出具借条，约定一年后归还。但被告未能按双方约定履行还款义务，经原告多次向被告索要，均未果。诉至法院，要求被告立即归还原告借款65 000元，诉讼费由被告承担。

被告未到庭，也未提交书面答辩状。

原告为证明其主张成立，向本院提供的证据材料有：

靳保辉借条三张，以证明被告借原告65 000元的事实存在。

被告未到庭对证据进行质证。

被告未向本院提供证据。

本院认为，被告未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据，内容客观、真实，符合证据的有关属性，对上述证据本院均予以确认。

依据有效证据及当事人陈述，本院对本案事实确认如下：被告靳保辉于2011年3月12日借原告李清亮现金30 000元，同年3月28日借原告现金30 000元，同年4月4日借原告现金5000元，上述三笔借款被告均为原告出具了借条。后经原告催要，被告对上述借款未予偿还。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告靳保辉陆续向原告李清亮借款65 000元，由被告为原告出具的借据为证，双方已经形成借贷关系，现原告持被告出具的借条要求被告返还借款理由正当，证据充分，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告靳保辉于本判决生效后五日内返还原告李清亮借款六万五千元。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1425元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                         审  判  长  冯  芳

                                         代理审判员  申文凤

                                         人民陪审员  杨子龙

                                         二〇一四年三月十三日

                                         书  记  员  赵乃佳