原告王克超与被告张小明提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书

原告王克超，男，1948年5月5日出生，汉族。

委托代理人周兴，河南俊卿律师事务所律师。

被告张小明，男，1961年11月19日出生，汉族。

委托代理人李伟东，济源市济水法律服务所法律工作者。

原告王克超与被告张小明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理后，向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周兴、被告及其委托代理人李伟东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：其在被告经营的木材厂工作，2013年7月22日早上七、八点左右，被告让其、张某某、王某某三人卸木料，因木撬杆折断，木料滑落，导致其右小腿受伤，被送往济源钢铁公司职工医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折，被告赔偿其2000元后，拒不赔偿其他损失。请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计71235.903元，扣除被告已支付的2000元，还剩69235.903元。

被告辩称：原告是在其木材厂卸木料时受伤，但其并未找原告卸木料，原告受伤时，其不在场，也不清楚原告怎样受伤。其是于原告受伤当天将其厂里两车卸木料的活包给王会生、李明魁、张志明。其不应赔偿原告。

原告向本院提供的证据材料：1、住院病历及出院证各1份，证明其于2013年7月22日在济源钢铁公司职工医院住院治疗，住院时间9天。2、医疗费单据8张，证明其支出医疗费14054.69元，另其还支出280元医疗费，该费用无单据。3、2013年4-6月份工资表3份，证明其住院由其女儿王宁护理，护理费为644.853元（2149.51÷30×9）。4、票据8张，证明其支出交通费700元，其中400元有票据，300元无票据。5、司法鉴定意见书1份，证明其构成九级伤残。6、票据1张，证明其支出鉴定费700元。7、证人张某某的当庭证言：其平时和原告、王某某及其他人是给王静（音同）、被告儿子张二倩（音同）干扒树皮的活，王静、张二倩是在被告厂里租场地。原告受伤那天大概早上7点左右，其到被告厂里，被告让其找人卸木料，每车150元，三人均分。后其找原告一起给被告卸木料，当时车上有其、原告、王某某，被告在车下用叉车叉大木料，其三人卸的那车木料长短、大小不一，木料卸不动时，就在被告厂里找了根木撬棍撬木料，结果木撬棍折了，木料滑下来，砸到原告腿上，后被告用叉车将原告叉下来，被告儿子将原告送到医院治疗。8、证人王某某的当庭证言：其在被告木料厂干过扒树皮、卸木料的活，平时卸木料的人不固定。原告受伤当天是张某某让其去给被告卸木料，其不清楚是谁让原告和张某某去的，卸一车木料150元，三人均分。当时，其、原告、张某某在车上卸木料，被告、被告儿子、媳妇、司机在车下，车上木料大的有60、70公分，小的有20、30公分、长有3、4米，卸不动时，就在被告厂里找了根木撬棍撬木料，结果木撬棍折了，木料滑下来，砸到原告腿上，后不记是被告还是被告儿子用叉车将原告从车上叉下来。证据7、8证明被告雇其卸木料，且其卸木料及受伤时被告均在场。9、录音1份，证明王会生、李明奎、张志明卸完第一车木料后，被告并未通知该三人卸第二车木料，保险不是被告为其购买的。        

被告对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、3、5、6、9的真实性均无异议。但认为证据3不能证明原告女儿因护理原告工资减少。对证据4有异议，认为原告提供的出租车票据号码一致，且不能说明用车用途及乘车人员。对证据7、8不认可，称原告与证人张某某、王某某对原告出事时的在场人陈述不一致。另原告、王某某均没有听到是被告让张某某找人卸木料，原告也未提供其他证据印证张某某说法，故该两份证据不应采信。

被告向本院提供的证据材料：1、证明1份，证明其将卸木料的活包给王会生、李明奎、张志明。2、保险单2份，证明其为王会生、李明奎、张志明办理意外人身保险。3、照片4张，其配有爪机、铁撬杆、木撬杆等工具。

原告的质证意见：对证据1真实性有异议，证人应当庭作证。证据2与本案无关。对证据3无异议。

本院依职权对王会生、张志明、李明奎的调查：1、对李明奎调查的主要内容：其称其、张志明、王会生于2013年一起给被告干装、卸木材的活，是被告妻子给其妻子打电话让其去干活，卸车大概每人每车50、60元，有活时去，卸木材有时用铁撬杆，也用木撬杆，都是被告的木材厂提供的。原告受伤的前天晚上，被告妻子给其妻子联系让去卸两车木材，次日凌晨4、5点，其三人卸完第一车木材后回家，未卸第二车木材。后来听说原告干活受伤，其不在现场，不清楚原告如何受伤，也不清楚被告是否给其买保险。2、对张志明调查的主要内容：其称是李明奎让其去给被告干装、卸木料的活，其不清楚铁、木撬杆是谁提供的，其他内容同李明奎所述。3、对王会生调查的主要内容：其称是被告妻子让其三人给被告干装、卸木料的活，被告给其三人买有保险，其他内容同李明奎所述。

质证意见：原告对本院依职权对王会生、张志明、李明奎的调查笔录不认可。被告无异议。

认证意见：被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、9的真实性无异议，予以认定。证据4，结合原告家庭住址、住院及鉴定地点，本院酌定交通费300元。证据7、8证人张某某、王某某均称其与原告三人给被告干卸木材的活时，被告在场，木材卸不动时在被告厂里找了根木撬棍撬木材，结果木撬棍折断，木材滑落砸到原告腿上，致原告腿部受伤。对上述事实予以认定；被告提供的证据1能够与本院依职权调查的证据相印证，故对被告让王会生、张志明、李明奎卸两车木料，但该三人卸完一车木材后离开，未卸另一车木材的事实予以认定。证据2与本案无关，不予涉及。原告对证据3无异议，予以认定。

根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月22日凌晨4、5点，王会生、张志明、李明奎给被告卸完一车木材后离去，另一车木材未卸。后原告、张某某、王某某在被告木料厂卸木材，因木撬棍折断木材滑落，导致原告右小腿受伤。当日，原告被送往济源钢铁公司职工医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折，住院期间由原告女儿王宁护理，王宁系豫港焦化职工，后原告于同年7月30日出院，住院时间9天。依原告申请，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2014年5月12日鉴定为九级伤残。原告受伤后，被告给付原告2000元。另查，原告系农村户口，出生于1948年5月5日。原告的损失：1、医疗费：14054.69元；2、护理费：644.85元（2149.51元÷30天×9天）；3、误工费：按照2013年度河南省农村居民人均可支配收入全年8475.34元的标准从2013年7月22日计算至2014年5月11日，共293天，原告主张291天，计6757.05元（8475.34元÷365天×291天）；4、住院伙食补助费：270元（30元×9天）；5、营养费：135元（15元×9天）；6、交通费：300元；7、残疾赔偿金，按照误工费计算标准，计23730.95元（8475.34元×14年×20%）。以上合计45892.54元。被告经营的木材厂系个体工商户。

关于原、被告的关系，原告称其、张某某、王某某平时给被告儿子干扒树皮的活，被告需要装、卸木材时，也让其临时干活，其受伤前半年共给被告卸过三次木材。其受伤当天是张某某让其去给被告卸木材，厂里还有其他人干活，被告在场负责协调，木材怎样卸，多长时间卸完，都由其三人自行决定，卸一车木材150元，三人均分，被告厂里有木撬棍，也有铁撬棍，卸木材用的木撬棍系其三人在被告厂里找的；证人张某某称被告让其找人卸木料，其找原告、王某某三人一起给被告卸木料，卸木料用的木撬棍系其三人在被告厂里找的，当时被告在场；证人王某某对此认可；被告不认可，称其是找王会生、张志明、李明奎三人卸两车木材，原告受伤时其不在场。

本院认为：关于原、被告之间的关系，被告称其未让原告等人给其卸木材，其是让李明奎、王会生、张志明三人卸两车木材。而证人李明奎、王会生、张志明均称其三人在给被告卸完一车木材后离去，另一车木材未卸。而被告认可原告是在其木材厂卸木材时受伤，被告作为木材的所有权人，未对原告等人卸木材进行管理，故双方形成劳务关系。但原告作为完全行为能力人在干活过程中未尽到安全注意义务，且未选取恰当工具，致使所用的木撬棍折断，木材滑落致其受伤，应对事故的发生承担主要责任，即应承担自己损失的60%。但被告作为接受劳务一方对原告未尽到安全保障义务，也应承担一定责任，即应承担原告损失的40%。原告的损失数额为45892.54元，被告应赔偿18357.016元，扣除已支付的2000元，还剩16357.016元。原告主张的精神损害抚慰金：结合双方的过错程度及原告受伤的情况，本院酌定2000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告张小明于本判决生效后十日内赔偿原告王克超16357.016元。

二、被告张小明于本判决生效后十日内给付原告精神损害抚慰金2000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1531元，鉴定费700元，由原告负担1338.6元，被告负担892.4元，被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                           审  判  长      卫    云

                                           人民陪审员      杨    珉

                                           人民陪审员      卢 华 南

                                              二〇一四年八月八日

                                           书  记  员      史 芳 芳