| 河南省漯河市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）漯民三终字第185号 |
上诉人（原审被告）：杨要辉，男，汉族，住漯河市源汇区。 被上诉人（原审原告）：关静杰，女，汉族，住漯河市源汇区。 上诉人杨要辉因与被上诉人关静杰离婚纠纷一案，不服源汇区人民法院（2013）源民初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。上诉人杨要辉、被上诉人关静杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原、被告双方于2005年8月份经人介绍相识，于2005年12月22日登记结婚。婚后，于2007年1月19日生育一女，取名杨旭彤。2011年8月22日，原告关静杰以被告杨要辉没有固定工作并且常年酗酒，对家庭不负责任为由诉至法院要求离婚，被告杨要辉不同意离婚并有和好的愿望。2011年10月17日，漯河市源汇区人民法院作出（2011）源民初字第455号民事判决书，判决不准予原告关静杰与被告杨要辉离婚。2013年11月6日，原告关静杰以被告杨要辉没有悔改为由再次起诉要求离婚。诉讼中，原告关静杰自愿放弃被告承担女儿杨旭彤抚养费的请求。 原审认为，夫妻之间应该和睦相处、互敬互爱，共同经营家庭生活。本案中原、被告双方不注意夫妻感情的培养，双方互不履行夫妻义务。法院2011年10月17日判决原、被告不准离婚后，双方仍未和好，原告再次起诉要求离婚，且原、被告自2011年8月份分居至今已两年有余，法院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件，原告请求离婚，法院准予离婚。原告关静杰自愿放弃被告承担女儿杨旭彤抚养费的请求，法院予以认可。原、被告婚生女儿杨旭彤现跟随原告生活，法院认为，杨旭彤跟随其母亲更有利于成长，婚生女儿由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告关静杰与被告杨要辉离婚。二、婚生女儿杨旭彤由原告关静杰抚养。本案受理费300元，由原告关静杰负担150元，被告杨要辉负担150元。 杨要辉不服原判，二审上诉称：关静杰起诉的理由不成立，上诉人没有经常酗酒，也没有打她，不同意离婚，如果要离婚，小孩要上诉人抚养，并分割共同财产。 关静杰二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。 二审对原审法院查明的事实予以确认。 二审另查明：上诉人杨要辉同意离婚，并自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求。关静杰在郑州打工，婚生女杨旭彤现跟随上诉人杨要辉共同生活。 根据双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、双方的夫妻感情是否确已破裂。2、婚生女有谁抚养。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”关静杰起诉要求离婚，原审缺席判决双方离婚，杨要辉上诉称不同意离婚，但二审审理期间同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案双方均坚持由自己抚养子女，经二审审理查明，婚生女杨旭彤现跟随上诉人杨要辉共同生活，因被上诉人关静杰只身一人在外地打工，由其抚养目前不利于孩子的成长教育，而跟随杨要辉生活可以得到其他家人的帮助，更有利于其成长。因此，婚生女杨旭彤由上诉人杨要辉抚养为宜，关静杰依法享有探望婚生女杨旭彤的权利，杨要辉有协助的义务。待婚生女杨旭彤有识别能力后，随父随母由其选择。杨要辉二审自愿放弃关静杰承担抚养费，法院予以认可。 综上，原审判决查明基本事实不清，判决结果部分欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持源汇区人民法院（2013）源民初字第528号民事判决第一项及诉讼费负担部分；撤销该判决第二项。 二、婚生女儿杨旭彤由杨要辉抚养。关静杰依法享有探望婚生女杨旭彤的权利，杨要辉有协助的义务。待婚生女杨旭彤有识别能力后，随父随母由其选择。 二审案件受理费300元，由上诉人杨要辉负担150元，由被上诉人关静杰负担150元。 本判决为终审判决。
审 判 长 曹志刚 审 判 员 李 刚 审 判 员 吴增光
二○一四年九月十一日
书 记 员 楚军辉 |
上一篇：上诉人刘国欣因与被上诉人郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案
下一篇：没有了
