| 河南省平顶山市中级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2014）平民二终字第437号 |
上诉人（原审原告）王春耀，男，汉族，住舞钢市。 委托代理人郭焕军，舞钢市司法局工作人员。 被上诉人（原审被告）张华锋，男，汉族，住舞钢市。 被上诉人（原审被告）张文波，男，汉族，住舞钢市。 二被上诉人共同委托代理人李国红，河南广弘律师事务所律师。 上诉人王春耀与被上诉人张华锋、张文波民间借贷纠纷一案，舞钢市人民法院于2014年6月17日作出（2013）舞民初字第142号民事裁定。宣判后王春耀不服，向本院提起上诉，舞钢市人民法院于2014年8月5日将此案移送本院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月14日开庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，2011年12月27日，董浩伟以本案二被告为担保人，向原告借款100000元，期限4个月，并出具借条，显示内容为，董浩伟向王春耀借款100000元，借期四个月，起止时间为2011年12月27日至2012年4月27日。 另查明：本案涉嫌合同诈骗，于2012年8月14日被刑事立案侦查。 原审法院认为，当事人向人民法院起诉的民事案件必须属于法院受理的范围，否则应不予受理，如果受理的，应当裁定驳回起诉。本案已经进入刑事诉讼程序，并非民事案件，根据法律规定不属于民事案件审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王春耀的起诉。 原审宣判后，王春耀不服，上诉称：原审裁定适用法律错误。根据本案情况，应当等待刑事案件的判决结果，在刑事诉讼没有结束前，应当中止审理，而非原审的驳回起诉。同时，根据最高法院的批复，担保人免除责任的前提是主债务人被最终认定为诈骗犯罪，本案主债务人董浩伟并未被认定为诈骗犯罪，故担保人应承担责任。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人张华锋、张文波答辩称：本案是董浩伟诈骗行为引起的，董浩伟早已经立案，已经进入法院程序，是刑事案件。由于诈骗和范围行为，属于追赃行为，不属于法院审理范围。另外，本案是不是诈骗案件，上诉人很清楚，是上诉人报案，报案期间没有向被上诉人要过全款。事后，董浩伟被拘留，上诉人觉得自己权益受不到保护，才提起民事诉讼。请求二审维持原判。 本院查明事实与一审认定事实相一致。另查明，董浩伟涉嫌诈骗一案，经舞钢市人民法院审理，于2014年8月5日作出（2014）舞刑初字第112号刑事判决书，认定“董浩伟……通过张华锋、张文波、杨大兵担保，于2011年12月27日至2012年2月29日期间，分三次借王春耀250000元…..致使借款到期后无法归还。”判决：“被告人董浩伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金贰万元。”该判决已生效。 本院认为，本案是因案外人董浩伟向上诉人王春耀借款引起的担保责任纠纷，而董浩伟与王春耀的借款纠纷属于刑事犯罪，董浩伟因此受到刑事处罚，因此，本案不属于民事案件受案范围，原裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 大 民 审 判 员 万 军 涛 审 判 员 郭 国 会 二〇一四年八月二十八日 书 记 员 邢 晓 风 |
下一篇：没有了
