侯鹏宇诉李佳珍、李林风、李玉丰婚约财产纠纷一案

原告侯鹏宇，男，汉族，1989年1月27日生，住林州市茶店乡大峪村。

委托代理人刘永亮,林州市148法律服务所法律工作者。

被告李佳珍，女，汉族，1990年12月25日生，住林州市茶店乡辛店村。

被告李林风，女，汉族，1970年8月9日生，住址同上。系李佳珍母亲。

被告李玉丰，男，汉族，1970年1月20日生，住林州市茶店乡大峪村。系李佳珍继父。

  原告侯鹏宇诉被告李佳珍、李林风、李玉丰婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2012年腊月十六，原告侯鹏宇与被告李佳珍按风俗举行了结婚典礼，未办理婚姻登记。2013年春节后正月二十左右，被告以回林州市区上班为由，同原告分居，被告李佳珍隐瞒在市区居住地，分居至今。经介绍人及原告家属多次到被告家中说合，被告李佳珍及其父母均不同意让李佳珍回家。典礼时，三被告索要彩礼款99000元，房屋装修押金10000元，电视、洗衣机、被罩押金11000元，电动车、手机押金6000元，为维护原告的合法权益。特起诉：1、依法判令三被告返还彩礼大包款99000元；2、依法判令三被告返还原告房屋装修押金10000元，电脑、洗衣机、被罩押金11000元，并同时返还电动车一辆、手机一部押金6000元；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称，1、李玉丰和李林风是同居关系，未办理结婚登记，故李佳珍典礼婚约财产问题，李玉丰不应承担责任，李林风对于其生女李佳珍的彩礼问题应由李佳珍承担责任；2、只收了39000元彩礼款，该款包括买衣服、手饰、电动车等款项、该款为大包款，不应返还；3、要求原告给付被告李佳珍精神抚慰金50000元；4、原告第二项诉讼请求不实，不应支持。

经审理查明，原告侯鹏宇与被告李佳珍于2012年腊月十六典礼，2013年正月二十被告李佳珍离家至今。典礼时，原告给付被告李佳珍、李林风彩礼款60000元，衣服、首饰钱39000元。

另查明，被告李玉丰与被告李林风在被告李佳珍12岁时开始同居生活。

上述事实，有证人证言、原被告陈述等证据再案佐证，所有证据经庭审认证、质证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原告与被告李佳珍典礼时，原告给付被告李佳珍、李林风彩礼款60000元，衣服、首饰钱39000元。考虑原告侯鹏宇与被告李佳珍同居时间及善良风俗，酌情由被告李佳珍、李林风返还原告侯鹏宇彩礼款50000元，对超出部分本院不予支持。对原告要求被告李玉丰承担返还彩礼的诉讼请求，因李玉丰与李林风未办理结婚登记，只是同居关系，故李玉丰对该彩礼款不承担返还义务。对原告要求返还衣服、首饰钱39000元的诉讼请求，该款不是彩礼，本院不予支持。对原告侯鹏宇要求被告返还原告房屋装修押金10000元，电脑、洗衣机、被罩押金11000元，并同时返还电动车一辆、手机一部押金6000元，原告未提供相关证据，本院不予支持。对于被告要求原告给付精神抚慰金50000元的答辩请求，未提交相关证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》笫十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下；

一、被告李佳珍、李林风于本判决生效后十日内返还原告侯鹏宇彩礼款50000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求及被告的其他答辩请求。  

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告李佳珍、李林风负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    秦志强

                                             审  判  员    王德周

                                             人民陪审员    闫改红

                                             二○一四年七月十日

                                             书  记  员    梁国东