魏学营与吴小三租赁合同纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审原告）魏学营，住河南省封丘县，现住新乡市牧野区。

被上诉人（原审被告）吴小三，住鹤壁市。

上诉人魏学营因与被上诉人吴小三租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民二初字第258号民事裁定，向本院提起上诉称：本案为建筑设备租赁合同纠纷，有被上诉人签字认可的发货单证明租赁关系实际发生，发货单明确说明若发生争议由出租方所在地法院受理，符合协议管辖的法律规定，原告作为出租方，有权要求在原告所在地法院即牧野区人民法院处理本案，请求撤销一审裁定，本案仍由牧野区人民法院审理。

本院经审查认为：魏学营与吴小三没有签订书面的租赁合同，2011年3月30日、3月31日新乡市宏超建筑材料发货单既没有约定出租方，亦没有明确的协议管辖，故协议管辖不能认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应以被告住所地确定管辖。被告吴小三住所地在鹤壁市淇滨区，故鹤壁市淇滨区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

二审案件受理费50元由上诉人魏学营魏学营负担。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长    安利军

                                             审  判  员    周予崴

                                             审  判  员    薛占良

                                             二○一四年九月二十五日

                                             书记员（兼）  宋  歌