| 柘城县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）柘民初字第680号 |
原告孙桂兰，女，住柘城县。 委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。 被告金素玲（又名金秀玲），女，住柘城县。 原告孙桂兰诉被告金素玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告孙桂兰、被告委托代理人孙计划到庭参加了诉讼，被告金素玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙桂兰诉称，被告金素玲和其丈夫李某甲（已去世）在2008年购买四轮车时，借原告孙桂兰之女妮娃（大名韩某，已去世）现金10000元，当时约定有利息。该款本息至今未清偿，原告及其他权利人曾两次提起诉讼，因证据不足等原因，未得到支持。现原告请求1、判令被告偿还借款10000元并支付利息；2、案件受理费由被告承担。 被告金素玲未进行答辩。 原告孙桂兰向本院提供的证据材料为，1、原告的身份证复印件。证明原告的身份情况和主体资格适格；2、2008年8月13日欠条一份。证明李某甲借原告女儿妮娃现金10000元；3、2013年4月21日李某乙的调查笔录一份，证明李某甲借原告女儿妮娃的钱10000元，并且李某甲还过利息，在李某甲去世后，原告也到金素玲家要过借款；4、（2012）柘民初字第1274号民事判决书，证明原告因此事曾提起诉讼，因证据不足被驳回，现在收集到新证据再次提起诉讼。 被告金素玲未向本院提供证据。 本院依职权调取证据为，孙桂兰调查笔录，李陆军（妮娃丈夫）调查笔录。证明妮娃已去世，其丈夫李陆军放弃参加诉讼的权利，并证明借款不是妮娃本人的，是其母亲孙桂兰的；李某丙（李某甲父亲）调查笔录。证明金素玲又名金秀玲，是其儿媳，李某甲没有借过妮娃的钱；在李某甲去世后孙桂兰去其家中要过账。 被告未到庭，视为对原告提供证据放弃质辩权利，本院对原告提供的证据予以确认。对本院依职权调取证据，孙桂兰仅证明妮娃的家庭情况，对此本院予以确认；李陆军放弃参加诉讼的权利，并证明实际债权人为孙桂兰，此项证明内容与李某乙的调查笔录内容一致，本院予以确认。李某丙证言关于李某甲的家庭关系部分，本院予以确认，关于李某甲称没有借过妮娃的钱，对此部分本院不予确认。 经审理查明： 2008年8月13日，李某甲因买四轮车向妮娃（大名韩某）借款10000元，妮娃从母亲孙桂兰处拿10000元借给了李某甲，李某甲给妮娃出具了借条“今欠妮娃现钱壹万元正李某甲2008年8月13日”，2010年期间妮娃去世，原告孙桂兰找李某甲要钱，后李某甲也去世，原告孙桂兰找李某甲的家人要钱，被告金素玲未予偿还。原告于2012年11月12日向本院提起诉讼，因证据不足，本院驳回原告的起诉。另查明，原告与妮娃（已去世）系母女关系，妮娃的父亲韩某甲已去世。被告金素玲与李某甲（已去世）系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案李某甲向原告孙桂兰之女妮娃借款，妮娃从原告处拿10000元借给李某甲的事实清楚，原告为本案实际债权人，原告有权利向被告主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。李某甲虽去世，被告金素玲作为李某甲的妻子应承担连带还款责任。对原告要求被告金素玲偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因欠条中双方对欠款利息未进行约定，对于原告该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金素玲于本判决生效后十日内支付原告孙桂兰人民币10000元； 二、驳回原告孙桂兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金素玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 胡 鹏 审 判 员 王翠荣 人民陪审员 刘殿勤
二○一四年九月十二日
书 记 员 郭恒诗 |
下一篇：没有了
