宋某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告宋某某，男，汉族，1970年8月9日生。

委托代理人王丹、于华良（实习），河南恩达律师事务所律师。

被告张某某，女，汉族，1971年2月4日生。

原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日受理、审理后，于2014年1月21日出具了（2013）召民初字第394号民事判决书，原告宋某某不服该判决向漯河市中级人民法院提出上诉，漯河市中级人民法院经过审理，将该案发回我院重新审理，我院另行组成合议庭，分别于2014年8月27日和2014年9月24日公开开庭审理了此案。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称：原被告与1990年经人介绍相识，1991年3月6日在原郾城县万金乡人民政府办理了结婚登记，婚后生育一女，名叫宋某甲。因原告婚前对被告缺乏了解，婚后双方感情恶化，被告对原告父母不孝。被告2008年私自将原告的父母在邓襄街开办的服装店、鞋店卖掉，贷款去新疆开宾馆和买车。原告发现后，多次劝被告回来，一家团聚，照顾老人，被告不听劝阻。原告2009年向法院提出离婚，后经人调解撤诉。为此，原告认为双方婚姻关系破裂，特诉至法院，要求判令双方离婚，本案诉讼费由被告承担。

被告张某某辩称：共同的门面房给两人闺女，家里的房子给被告住或是给被告一处宅基地，精神损害赔偿金由原告看着给，因为被告有病，原告如果愿意，被告同意离婚，原告如果不愿意被告不同意离婚。

原告为支持其主张提供的证据有：第一组，1、宋某某身份证，2、二人婚姻关系证明，证明原被告系夫妻关系；第二组，1、召陵区公安局起诉意见书，2、召陵区人民法院刑事判决书，3、漯河市中级人民法院刑事裁定书，4、漯河第二看守所刑满释放证明，5、张全民、国套、陈小芹、赵尚华、胡五妮、乔贺民、李猛等七人证言，证明宋某某自2008年和父母去西安后就和张某某分居，长达7年之久，符合《婚姻法》第32条第四款规定的应当准予离婚的情形：因感情不和分居满两年的；第三组，1、个体工商户营业执照，2、个体工商户税务登记证，3、公共场所开班许可证，4、房屋租赁合同，5、赤南村委会证明，证明位于邓襄镇的鞋店为宋某某母亲张巧所有，且婚前鞋店已经存在，张某某私自将该鞋店变更在其名下，该笔财产张某某应该退还张巧，6、韩蕊敏、赵志国、张俊凯证言，7、庭审笔录第7、8页，证明张某某私自将该鞋店转让给韩蕊敏，转让价格为54000元，并且私自将50000元给其父亲；第四组，赤南村委会证明，证明新划宅基地为宋某某之父购买，应为其父所有；第五组，赤南村委会证明，证明赤南村人均土地0.9亩；第六组，1、贷款凭证及法院执行手续，证明宋某某2012年2月11日还贷51179.55元用于法院执行还温州门面房房款，贷款时的公证费及执行费共计1200元由宋某某支付，2、宋某某贷款凭证，证明截止2012年6月11日，温州商贸城门面房宋某某还有98000元的按揭贷款没还，3、宋某某贷款历史明细，赵尚华借据，乔贺民借据，证明宋某某所还贷款来源均为借款和贷款，借赵尚华现金6万元至今未还，借乔贺民现金6万元至今未还；第七组，2011年12月、4月邮政储蓄汇款凭证，证明原告给女儿支付学费、生活费，一直在尽抚养女儿的义务。

被告张某某质证称：原告所有的证据被告都不认可，因为都是假的。对第二组证据，原告和他父母去西安做生意时，被告也去看过原告及其父母，并不能证明夫妻感情破裂；对第三组证据中的三个证人都不认识。原来鞋店是原告母亲经营的，后来店搬到了邓襄就换了自己的名字。对第六组证据，2006年双方在温州商贸城买了一间门面房，当时办的是宋某某的名字，按揭买的，首付花了170000元，这钱是双方一起拿的，还有自己亲戚的钱，原告借赵尚华、乔贺民钱的事，被告知道。

被告为支持其主张提供的证据有：病例材料一份，证明自己有急性盆腔炎，尚在治疗中。

原告宋某某质证称：对病例真实性无异议，但称双方在2007年都分居了，被告是2012年8月份检查出来的病，被告的病情与原告无关。

经审理查明： 原被告于1991年3月6日办理结婚登记，1991年10月份婚生女儿宋某甲。原被告结婚已23年之久，婚后共同为家庭孩子奋斗努力，婚前婚后感情尚可，原告称夫妻感情破裂，未向本院提供充分确实的证据。

本院认为：原被告结婚已23年之久，在此期间二人共同为家庭孩子奋斗，在共同生活中已建立起了深厚的感情，原告提出离婚，被告不同意。原告称夫妻感情破裂，未向本院提供充分确实的证据。因此对于原告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告宋某某和被告张某某离婚。

案件受理费300元，由原告宋某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                                审  判  长   韩春莹

                                                审  判  员   刘瑞华

                                                审  判  员   于胜华

                                                 二〇一四年十月九日

                                                书  记  员   李肖依