谢士英与赵兴业、赵玉杰、姜永秀机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告谢士英，女，汉族，1977年3月2日生，住郸城县张完乡黄庄行政村倪庄村043号。

委托代理人张广明，系河南郸城洺水律师事务所律师。

委托代理人王俊景，系河南郸城洺水律师事务所律师。

被告赵兴业，男，汉族，1995年5月25日生，住郸城县张完乡邵洼行政村赵庄145号。系无牌二轮摩托车驾驶员。

被告赵玉杰，男，汉族，1965年12月2日生，住址同上，赵兴业之父。

被告姜永秀，女，汉族，1964年1月13日生，住址同上，赵兴业之母。

原告谢士英与被告赵兴业、赵玉杰、姜永秀机动车交通事故责任纠纷一案原告于2013年5月28日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊景，被告赵玉杰到庭参加诉讼，被告赵兴业、姜永秀经本庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，2013年2月2日11时30分被告赵兴业驾驶无牌两轮摩托车顺郸城县南丰至张完公路自北向南行使至南丰谢楼村头，撞上我驾驶的两轮电动车。我被撞伤，车被撞坏。事故发生后，被告赵兴业未支付任何费用并逃逸。经郸城县交警大队认定，被告赵兴业负此次事故的全部责任，我无责任。在交警队时，被告赵玉杰、姜永秀说愿意承担所有费用，但至今不予理会。现依法起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计82106.29元。

被告赵玉杰辩称，2013年2月2日上午9点左右，谢士英从南丰到谢小庄，骑着两轮电动车靠左逆行，横穿马路时，撞到自北往南赵兴业摩托车尾部，导致谢士英小腿摔伤。我接到儿子赵兴业的电话赶到现场后，原告方已经把电动车私自拖走，破坏了现场，不让报警。经原告方同意我和儿子把谢士英送到祥和医院。到医院后，经调解交警队来了一位叫于高彬的，说我孩子未成年，不拘留也不罚款了，等原告出院农合报销过后拿几个钱就行了。不提看现场和作询问笔录，不到30分钟就走了。谢士英出院后与我家调解，因存在分歧未果。我到交警队询问，但未查到报案记录。于高彬调解让我拿礼品到谢士英家看望一下，把摩托车推回来，拿2000元钱就行了。但我照做后谢士英却不同意。因此原告诉状说我愿意承担所有费用纯属虚构。交警没有勘验现场就无权下认定书，事故责任认定书也未交给我。我把原告送到医院，又按交警队的安排拿礼品去原告家调解，怎么能构成逃逸。认定事故发生时间2月11点半也与事发时间2013年2月2日9点不符。此外，原告方非法扣押了赵兴业的摩托车，应当返还被告方摩托车及车后备箱中10000元现金。

被告赵兴业、姜永秀均无答辩。

经审理查明，2013年2月2日11时30分许，被告赵兴业未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，顺郸城县南丰至张完公路自北向南行使至南丰谢楼村头，与相对方向行驶由谢士英驾驶的两轮电动车相撞。造成谢士英受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，赵兴业随伤者谢士英到医院后逃逸。对此事故郸城县公安局交通警察大队于2013年4月23日作出郸公交认字【2013】第02064号道路交通事故认定书，认定赵兴业未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且肇事后逃逸，是该事故形成的原因。因此赵兴业承担该事故的全部责任；谢士英无责任。2013年2月2日原告谢士英受伤后被送往郸城县祥和医院治疗，经诊断为左胫骨粉碎性骨折。经手术治疗，于2013年2月21日出院，花费医疗费17464.84元。并建议院外继续对症处理，患肢制动，按时复诊，不适随诊。2013年4月16日原告谢士英前往周口协和骨科医院治疗，经诊断为左胫骨近端开放粉碎性骨折术后，左足根处皮肤溃疡。于2013年4月22日出院，花费住院医疗费1155.21元、治疗费200元，并建议继续保护型负重3月、继续左膝关节屈伸活动训练、定期复查、不适随诊。2013年5月29日，经郸城县公安局交警大队委托周口天目法医临床司法鉴定所出具周天目司法鉴定所【2013】临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢士英左胫骨上段粉碎性骨折钢板内固定术后评定为伤残十级；被鉴定人谢士英左胫骨内固定金属物择期取出费用评估为伍仟（5000.00）元人民币。鉴定费为600元。2013年8月23日经调解原被告双方达成协议：一、赵兴业赔付谢世（士）英医疗费20000元；二、谢世（士）英不再追究赵兴业的任何责任，双方不得再因此发生纠纷，指桑骂槐。三、赵兴业先期交付谢世（士）英现金7000元，十天内再交付余下的13000元，由王计划作保。谢士英的丈夫韩守国与赵兴业的父亲赵玉杰在协议上签名。韩守国收下7000元现金并出具了收条。但此后下余13000元未按协议支付，原告方遂起诉来院。

庭审中原告方向法庭提交了道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、流动人口登记表、交通费票据7份计634元原告主张按200元计算；被告提供了协议书、收条、调解人证言各一份。上述证据被告方无异议，原告方认为调解属实，但被告方并未按协议履行，所以不再认可。

同时查明，河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元。

本院认为， 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任人承担赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告赵兴业作为事故责任人和两轮摩托车所有人应当承担全部赔偿责任。但由于事故发生时，被告赵兴业尚未满18周岁，属于限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年人的监护人为未成年人的父母，因此被告赵玉杰、姜永秀作为赵兴业的父母，应当承担侵权责任。本案原告谢士英的损失如下：1、医疗费18820.05元，原告未经医疗机构许可，自行在白马卫生院治疗费用不予支持；2、误工费2391.5元，自2013年2月2日至评残之前日2013年5月28日计116天，根据原告户籍与从业情况，按农村居民人均纯收入 7524.94 元/年计算，7524.94÷365×116日=2391.49元；3、护理费1877.35元，25379元/年÷365天×27天=1877.35元,4、住院伙食补助费810元，住院27天×30元=810元；5、营养费540元，住院27天×20元=540元；6、伤残赔偿金15049.88元，根据原告户籍居住地、就业情况及伤残等级应为7524.94元/年×20年×10%=15049.88元,7、后续治疗费5000元；8、鉴定费600元；9精神抚慰金5000元，根据原告伤残等级结合本地区居民收入水平酌定为5000元；10、交通费200元。上述损失合计50288.78元。原告方主张误工费与伤残赔偿金按城镇标准计算，但仅提供了流动人口登记表，未能提供其在城镇生活且主要收入来源于城镇的相关证据，因此不予支持。原被告双方在调解过程中，被告方已支付的7000元赔偿款应予扣除。被告赵玉杰要求返还摩托车和后备箱内的现金，与本案并非同一法律关系，可另行主张权利。庭审后，原告方放弃了要求被告赵兴业赔偿的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

一、被告赵玉杰、姜永秀赔偿原告谢士英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计50288.78元，扣除已支付的7000元后，下余43288.78元应于本判决生效后三日内履行完毕；

二、驳回原被告其他诉讼请求。

案件受理费1850元，由原告谢士英负担800元，被告赵玉杰、姜秀英负担1050元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长   李廷瑞

                                             审  判  员   李桂义

                                             人民陪审员   王敬运

                                             二〇一四年元月二十四日

                                             书  记  员   侯星辰