| 河南省商丘市中级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2014）商管字第70号 |
上诉人（原审被告）周振河，男，1957年9月3日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）朱广周，男，1963年4月6日出生，汉族。 委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。 原审被告河南振河农业发展股份有限公司。 法定代表人周振河，该公司经理。 上诉人不服河南省民权县人民法院（2014）民民初字第1135-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审无有效证据能够证明上诉人经常居住在河南省民权县；《河南省振河农场花生种植技术与优良品种培育合作协议》中约定“如有纠纷协商解决，协商未果可诉讼至梁园区人民法院解决，并承担相应法律责任”，而《花生良种委托采购协议》是对《河南省振河农场花生种植技术与优良品种培育合作协议》的补充，因此本案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。请求撤销河南省民权县人民法院（2014）民民初字第1135-2号民事裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院管辖。被上诉人答辩称，涉案《花生良种委托采购协议》是双方当事人达成的买卖协议，并不是《河南省振河农场花生种植技术与优良品种培育合作协议》的补充协议。 本院经审查认为，本案系买卖纠纷。双方当事人分别于2013年8月16日和2013年11月18日签订《河南省振河农场花生种植技术与优良品种培育合作协议》、《花生良种委托采购协议》，前协议为合作协议，后协议为采购即买卖协议，从上述二协议的内容和条款上看，后协议并非前协议的补充协议。原审原告依据《花生良种委托采购协议》诉至法院，从该协议第四条“甲方预付壹十万元定金，播种前拉货，经验收合格后一次付款”的约定来看，该协议已部分履行，接受货币方即被上诉人在河南省民权县，且合同约定被告负责上门取货。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河南省民权县人民法院对本案具有管辖权。综上，无论上诉人经常居住地是否在民权县，上诉人要求将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院管辖的请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王 锋 审 判 员 刘性明 代理审判员 崔召选 二〇一四年九月二十三日 书 记 员 王晨晨 |
上一篇：开封天源工业气体有限公司申请执行开封畅丰车桥有限公司买卖合同纠纷案执行裁定书
下一篇：没有了
