| 河南省漯河市召陵区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）召民初字第472号 |
原告黄中献，又名黄忠现，男，汉族，1958年10月17日生。 原告赵风娥，又名赵凤娥，女，汉族，1958年10月27日生。 两原告共同委托代理人何继纲，河南开瑞律师事务所律师。 被告黄建成，男，汉族，1963年2月14日生。 委托代理人李俊杰，漯河市召陵区天桥街法律服务所法律工作者。 原告黄中献、赵风娥诉被告黄建成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告黄中献、赵风娥及其共同委托代理人何继纲，被告黄建成及其委托代理人李俊杰到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告诉称，2010年10月9日，被告雇佣原告夫妻二人建房，每人每天70元。10月13日17时许，未完工的房子塌了，把包括原告二人在内的5人砸在下面。原告到第一人民医院治疗。后在村委会的协调下被告勉强给了1万元。2011年5月原告起诉至法院，后因故撤诉。现双方仍达不成协议，为了维护原告的合法权益，原告具状诉至人民法院，请求判令被告赔偿二原告76084元，本案的诉讼费由被告承担。 被告黄建成辩称，1、原告诉状中所说与事实严重不符，原被双方不是雇佣于被雇佣关系，被告并没有雇佣原告，而是给原告盖房的承包商召集的原、被告。2、原、被告之间经黄集村村委会调解，已经达成调解协议，被告黄建成已给付原告人民币1万元作为赔偿。3、在双方没有雇佣关系的情况下，原告的起诉属于主体错误。4、原告起诉被告的主体错误，法律关系不对，故法院应驳回原告的起诉。 经审理查明，2010年10月13日17时许，被告黄建成家翻建新房的时候，房顶不慎坍塌，施工人员黄徐程、武艳伟、黄纪伟、黄中献、赵风娥等五人被砸在下面，致使黄徐程死亡、其余四人不同程度受伤。原被告均认可是黄纪伟是给黄建成建房的领班人员，钱也是通过黄纪伟的手结算。事故发生以后，经黄集村村委会以及乡镇人员调解。就黄徐程死亡一事，由黄建成赔付给死者家属人民币十一万元整，双方不再争议。就其余四位受伤人员的赔偿事宜，村委会也主持进行了调解。2010年10月19日，村委会主持调解时，曾书写了这样一份协议，主要内容是“关于黄建成于2010年10月13日因建房事故造成武艳伟、黄中献、赵风娥、黄纪伟受伤一事，在村委会主持调解下，以上当事人自愿达成如下协议：一、黄建成一次性赔偿武艳伟、黄中献、赵风娥、黄纪伟医疗费共计肆万伍仟元整（45000）；2、该赔偿款付清后，再无瓜葛”。黄建成在协议上签字，上面加盖了黄集村村委会的印章。但是协议的另外一方，黄中献、赵风娥、黄纪伟、武艳伟未签字。2013年4月5日，黄集村村委会出具了一份证明，主要内容是“2010年10月19号，在镇、村两级政府调解下，对黄建成与武艳伟、黄中献、赵风娥、黄纪伟四人因黄建成建房事故造成人身损害赔偿事故协议：黄建成赔偿45000元整，经双方同意赔偿黄中献、赵风娥12000元整。证明人：书记、村主任：黄小国、黄怀发；妇女主任：武恩；镇领导：王临如、侯光辉。黄集村村委会”。该份证明加盖了黄集村村委会的印章。同日，黄集村村委会出具另一份证明，主要内容是“2010年10月19日，在镇村两级政府调解后，双方达成协议，武恩、黄中献、赵风娥、武艳伟、黄纪伟没有在协议上签字，与黄建成没有任何责任。黄集村村委会，2013年4月5日”。该份证明上亦加盖了黄集村村委会的印章。2014年6月10日，黄集村村委会出具证明，主要内容是“黄集村第一组村民黄建成同志今天在召陵法庭开庭一案，黄集村村委会调解人员，今天因有急事不能到庭。黄建成一案已通过村委会将赔偿款支付给黄中献、赵风娥，双方按照协议履行完毕。特此证明，2014年6月10日，黄集村村委会”。该证明上也加盖了本村村委会的印章。 庭审中，原告黄中献、赵风娥认可已经通过村委会领取了赔偿款1万元。 本院认为，对于2010年10月13日，黄中献、赵风娥夫妇在为本村黄建成建房时受伤的事实，双方均认可，本院予以确认。在事故发生以后，经过村委会和乡镇人员的调解，就黄中献、赵风娥两人的赔偿事宜，村委会出具多份证明予以证实，调解的意见是由黄建成赔付给黄中献、赵风娥12000元此事了结。黄集村村委会以及乡镇人员的调解工作是为了化解村民矛盾而进行，但是由于调解人员法律意识不强，加之工作存在疏忽，没能及时让协议的另一方在调解协议上签字捺印，致使后续矛盾不断突出，继而酿成本次诉讼。黄集村村委会出具的多份证明，以及村书记、村主任、乡镇领导均参与了调解并出具证言，证明当时此事已经调解好，黄中献、赵风娥未能签字的责任不能归结于黄建成，对于村委会人员和乡镇人员主持调解的意见，即由黄建成赔付黄中献、赵风娥12000元的意见，本院采信黄集村村委会的意见，予以采纳。但是在庭审中，原告只认可从村委会领取了10000元，跟村委会组织双方调解的12000元仍有2000元未支付，这2000元黄建成仍应支付给黄中献、赵风娥。原告的其他诉讼请求，按照其在村委会的调解意见，本院不予支持。 依据《中华人民共和国人民调解法》第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告黄建成于本判决生效后10日内赔偿原告黄中献、赵风娥2000元。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄中献、赵风娥的其他诉讼请求。 案件受理费1700元，由原告黄中献、赵风娥负担850元，被告黄建成负担850元。鉴定费1400元，由原告黄中献、赵风娥负担700元，被告黄建成负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 孟庆东 审 判 员 李广杰 人民陪审员 郭秀兰 二○一四年八月五日 书 记 员 陈 哲 |
下一篇：没有了
