焦作市马村区农村信用合作联社与李香成借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告焦作市马村区农村信用合作联社

负责人赵宏伟，理事长。

委托代理人都敬委，工作人员。

委托代理人张珂熠，工作人员。

被告李香成，男，1955年4月14日出生，汉族。

原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称被告）因与被告李香成借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院进行诉前调解，经调解未果，2014年7月18日本院决定受理该案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人都敬委、张珂熠参加诉讼，被告李香成经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告李香成于2004年8月28日在原告处贷款30000元，月利率为8.85‰，期限12个月，到期日为2005年8月28日。截止2013年8月1日，被告尚欠原告本金30000元及相应的利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：被告归还原告贷款本金30000元及利息；本案诉讼费由被告承担。

被告李香成未到庭，亦未提交书面答辩意见。

根据原告的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。

围绕该争议焦点，原告为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：借款借据、保证担保借款合同、贷款逾期催收通知书、李香成身份证复印件各1份，证明原、被告之间借款事实真实合法，被告应当按照规定归还贷款及利息。

被告未出庭对上述证据发表质证意见。

原告所举证据客观真实，相互印证，能够证明其主张，本院依法予以采信。

经审理查明：被告李香成于2004年8月28日在原告处贷款30000元，原、被告双方签订了借款借据及保证担保借款合同，约定月利率为8.85‰。期限12个月，到期日为2005年8月28日，被告李香成在原告处取走现金30000元。原告于2013年6月20日向被告送达了贷款逾期催收通知书，被告签收后但未归还贷款。此后经原告多次催收无果，诉至法院。

本院认为，原、被告签订的借款借据及保证担保借款合同均系双方真实意思表示，应为合法有效的合同，双方均应遵照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告李香成支付了贷款，被告即应当依据约定偿还本金及利息，到期后，因被告未归还贷款，原告在法定期限内提起诉讼，因而对原告的主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李香成于本判决生效后三日内一次性清偿原告贷款本金30000元及利息（自2004年8月28起至2014年7月18日按约定利率计算,以后的利息按中国人民银行同期贷款利率执行，直至清偿完毕）。

诉讼费275元，由被告李香成承担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

                                             审  判  长   崔广华

                                             人民陪审员   王六枝

                                             人民陪审员   赵小青

                                             二○一四年八月七日

                                             书  记  员   张亚萍