原告田晓然诉被告杨中央、刘爱红民间借贷纠纷一案

原告田晓然，女，生于1973年。

委托代理人朱红雨，河南金鹏律师事务所律师。

被告杨中央，男，生于1985年。

被告刘爱红，女，生于1982年。

原告田晓然诉被告杨中央、刘爱红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田晓然及其委托代理人朱红雨到庭参加诉讼，被告杨中央、刘爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告田晓然申请财产保全，本院依法作出（2013）禹民一初字第4455-1号民事裁定书，查封二被告在金融机构的存款及财产。本案现已审理终结。

原告田晓然诉称，2013年1月11日、2013年2月24日，被告杨中央因做生意资金紧张为由分两次向我借现金350000元，2013年11月8日。被告刘爱红借我现金150000元。二被告借款至今系夫妻关系，三笔借款属于夫妻共同债务，故应当由二被告共同偿还。我多次向二被告催要借款未果诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款500000元并支付利息。

被告杨中央、刘爱红缺席未答辩。

原告田晓然为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条三张，证两被告向原告借款50万元。3、两被告结婚登记档案，证明在借款时两被告夫妻关系仍存续，本案债务属于夫妻共同债务；4、刘爱红机动车登记证书原本一份，证明被告刘爱红对本案债务有偿还能力，该车系凯迪拉克小型越野客车，价值50万余元。

被告杨中央、刘爱红未向本院提供证据。

原告提供的证据来源及形式合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以确认

依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2013年1月11日，被告杨中央因需向原告田晓然借款290000元，并出具内容为“今借田晓然贰拾玖万元整，杨中央，2013年1月11日”的借条一张。2013年2月24日，被告杨中央因需向原告田晓然借款60000元，并出具内容为“今借田晓然现金陆万元整，杨中央，2013年2月24日”的借条一张。2013年11月8日，被告刘爱红因需向原告田晓然借款150000元，并出具内容为“今借田晓然现金拾伍万元整，刘爱红，2013年11月8日”的借条一张。以上共计500000元。后原告田晓然多次催要上述借款未果，诉至法院。另查明，被告杨中央与被告刘爱红系夫妻关系。

本院认为：债务应当清偿。被告杨中央欠原告田晓然款350000元，有其出具的两份借条为凭，本院予以确认。被告刘爱红欠原告田晓然款150000元，有其出具的借条为凭，本院予以确认。上述借款均发生在被告杨中央、刘爱红夫妻关系存续期间，二被告应当对以上借款承担连带清偿责任，故对原告田晓然要求二被告清偿借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告田晓然主张的利息，由于书面借条上均未约定利息，视为不支付利息，但原告起诉之日起的利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告杨中央、刘爱红于本判决生效后五日内偿还原告田晓然借款500000元及利息（自2013年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告还款之日止）。

二、驳回原告田晓然的其他诉讼请求。

本案受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告杨中央、刘爱红承担，暂由原告田晓然垫付，待被告付款时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                 审  判  长  张贵云

                                                 审  判  员  魏艳芳

                                                 人民陪审员  段宏伟

                                          二○一四 年 五 月 三十 日

                                                 书  记  员  吴  鹏