| 河南省确山县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）确民初字第00694号 |
原告柏友亮，男，汉族，农民。 委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。 委托代理人徐征，河南精锐律师事务所律师。 被告周翠华，女，汉族，农民。 被告柏娟，女，汉族，农民。 委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。 原告柏友亮诉被告周翠华、柏娟侵权责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告柏友亮及其委托代理人，被告周翠华、柏娟及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告柏友亮诉称：原、被告在1982年9月结婚，因感情不和在1990年2月16日经确山县人民法院作出（1990）法民字第18号民事调解书调解离婚，在协议第二条约定“家庭财产中电视机一部、手扶拖拉机一部、冰箱一个、麦子400斤、稻子200斤归被告所有，下余家产归原告所有。”在1990年离婚时房子11间归属原告所有，原告在1996年斥资将上述房屋翻建新房，二被告未征得原告的同意在2014年4月14强行将原告所建的一间厨房、围墙扒掉，原告阻止未果，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成很大的经济损失，据此要求：一、责令二被告停止侵权，恢复原状；二、判令二被告连带赔偿原告经济损失2万元；三、二被告共同承担本案诉讼费。 被告周翠华、柏娟诉称：原告诉称与事实不符，原告柏友亮与被告周翠华原系夫妻关系，与柏娟系父女关系，柏友亮与周翠华在1991年经确山县人民法院调解双方离婚，并约定涉案房屋归周翠华所有，且2002年翻新时是由被告周翠华出资，因此涉案财产与原告无关，原告不能主张权利；第二、涉案财产属于被告周翠华所有，建房行为应当由周翠华负责，与被告柏娟无关；因此应依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，柏友亮与周翠华在1991年经确山县人民法院调解离婚，并约定争议房屋归周翠华所有，且确山房产证确字第00007434号房产证登记争议房屋所有权为周翠华。 上述事实，有原、被告陈述、（1991）年法民字第539号民事调解书、房产证复印件等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告柏友亮以被告周翠华、柏娟侵犯其房屋所有权为由要求周翠华、柏娟停止侵权、恢复原状、赔偿损失，但是其没有向法院提供证据证明其对房屋拥有所有权，故对原告的诉讼请求本院不予认可。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告柏友亮的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告柏友亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 郭 亚 东 人民陪审员 叶 墨 林 人民陪审员 邓 新 义 二 O 一 四 年九月二日 书 记 员 马 俊 |
下一篇：没有了
