星期六, 四月 21

热点推荐

发朋友圈被罚3万?关于内幕交易的行为的几种形式

发朋友圈被罚3万?关于内幕交易的行为的几种形式

热点推荐
近日,上市公司奋达科技的一名女员工就因为无意间随手发了一条朋友圈就遭到了证监局罚款3万的处罚。这是怎么回事呢? 据中国基金报消息,10日,海南证监局公布对奋达科技员工林立、杨小桃的行政处罚,二人因泄露内幕信息和内幕交易被合计罚没24.3万元。而此次内幕交易的时点正是奋达科技董事长发出“兜底增持”的倡议期间。 8点05分,时任公司技术市场部工程师钟某文和销售技术中心文员杨小桃来公司文印室复印材料时,看到了罗某斌遗忘在复印机上的《倡议书公告》,杨小桃当场用手机对该文件进行了拍照。10点,杨小桃将其手机拍摄的《倡议书公告》文稿照片发送至微信朋友圈,造成该内幕信息在奋达科技正式对外披露前被泄露。 2017年6月2日10时31分,钟某文将杨小桃微信朋友圈中《倡议书公告》图片转发到名称为“电器销售技术部”的微信群,林立看到钟某文转发的《倡议书公告》图片。当日11点04分,林立将80万元资金转到本人的证券账户;11点05至07分,林立买入“奋达科技”69,000股,买入成交金额806,630元,分别于2017年 6月7日和8月14日卖出,获利106,715.08元。 泄露内幕信息罪 内幕交易、泄露内幕信息罪是指证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员,在涉及证券的发行,证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前,买入或者卖出证券,或者从事与该内幕信息有关的期货交易,或者泄露该信息,或者明示、暗示他人从事上述交易活动,情节严重的行为。 建立一个公平的证券、期货交易市场,是企业筹集、利用社会资金或者进行套期保值,避免因市场价格波动而造成损失的风险的一个重要途径,也是公民、法人的重要投资渠道。为了保证证券、期货市场的健康发展,充分发挥其功能,保障每一个投资者都能够在一个公平的条件下参与证券、期
今日头条“内涵段子”为什么会被关停?背后的法律依据

今日头条“内涵段子”为什么会被关停?背后的法律依据

热点推荐
4月10日,国家广播电视总局下发通知,称在督察“今日头条”网站整改工作中,发现该公司组织推送的“内涵段子”客户端软件和相关公众号存在导向不正、格调低俗等突出问题,引发网民强烈反感。为维护网络视听节目传播秩序,清朗互联网空间视听环境,依据相关法规的规定,总局责令“今日头条”永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号,并要求该公司举一反三,全面清理类似视听节目产品。 同日,今日头条表示,根据监管部门要求,今日头条将永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号,并向内涵段子的用户及公众致歉。今日头条将对全线产品进行严格审查,举一反三,积极整改,坚持正确的价值导向,营造风清气正的网络环境。 今日头条“内涵段子”被关停违反相关条款 1、未拥有《信息网络传播视听节目许可证》 《互联网视听节目服务管理规定》于2007年12月29日由广电总局公布,并被宣布从2008年1月31日起实施。 其中第七条规定 从事互联网视听节目服务,应当依照本规定取得广播电影电视主管部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》或履行备案手续。 未按照本规定取得广播电影电视主管部门颁发的《许可证》或履行备案手续,任何单位和个人不得从事互联网视听节目服务。 互联网视听节目服务业务指导目录由国务院广播电影电视主管部门商国务院信息产业主管部门制定。 《信息网络传播视听节目许可证》由广电总局按照信息网络传播视听节目的业务类别、接收终端、传输网络等项目分类核发。 信息网络传播视听节目许可证的业务类别分为播放自办节目、转播节目和提供节目集成运营服务等。 接收终端分为计算机、电视机、手机及其它各类电子设备。 2、导向不正、格调低俗 导向是什么? 舆论导向又称舆论引导,是一种运用舆论引导人们的意向,使他们按照社会管理者制定的路线、方针、规章从事社会活动的传播行为。 格调低俗的表现
李悠悠举报南京大学沈阳教授当年在北京大学性侵高岩事件的法律探究

李悠悠举报南京大学沈阳教授当年在北京大学性侵高岩事件的法律探究

热点推荐
事件概述 2018年4月5日,豆瓣上一篇题为《现南京大学文学语言学系主任、长江学者沈阳教授,女生高岩的死真的与你无关吗?》的文章刷爆网络。文章作者李悠悠实名举报前北大中文系教授、现任南京大学文学院教授沈阳在20年前曾经性侵北大中文系95级本科生高岩,并污蔑高岩患有精神病,致使其自杀身亡。包括李悠悠、王敖、徐芃、王宇根、严蕾等在内的多位自称是高岩北京大学同学、班主任以及中学同学在豆瓣等社交平台发布文章,悼念高岩逝世20周年。 2018年4月5日上午,北京大学95级徐芃、王敖两名毕业生实名举报沈阳教授性侵高岩,导致高岩自杀。 同日下午,沈阳就被举报曾性侵女生,并导致后者自杀一事,回应称,举报文章中指责均为“恶意诽谤”,“保留控告的权利”。 2018年4月6日,北京大学官方回应,称立即复核情况,依法依规开展工作。同日,南京大学校方回应称,南京大学有关部门对此高度重视,立即成立专门工作组对此事件进行研判,密切关注该事件的进展。 4月7日上午,南京大学文学院通过官方网站,回应教授沈阳被举报一事称,对沈阳的人才引进工作存在错误,沈阳已不适合在南大文学院继续工作。南京大学文学院经讨论,建议沈阳辞去南京大学文学院的教职。 4月7日下午,沈阳通过短信回复媒体的采访请求,他在短信中写道:我想发出一个弱弱的呼喊:三个大学都拿“师德”说事。请问,这种定性靠什么?哪个正式决定上有这个结论?哪个事实支持这个结论?难道仅仅靠舆论左右?仅仅凭某个人采访中的回答?这太可悲了吧! 当事双方 受害人 高岩,北京大学中文系1995级本科,沈阳性侵事件涉事女生,于1998年3月11日自杀身亡。 举报人 李悠悠,北京大学1995级社会学系学生李悠悠 徐芃,九五级北大中文系文献专业本科生。2014年获芝加哥大学东亚系博士学位后,在弗吉尼亚军事学院任助
沃尔玛停用支付宝是否侵犯消费者选择权?是否构成违法?

沃尔玛停用支付宝是否侵犯消费者选择权?是否构成违法?

热点推荐
近日,沃尔玛中国正式回应媒体和消费者,称从2018年3月15日起,沃尔玛华西区和微信达成深度合作关系,将推出优惠。同时,3月15日起,沃尔玛在华西区的91家门店暂时停止接受支付宝支付,“这是一个商业决定,沃尔玛不定期对业务进行回顾”。 沃尔玛宣布在部分门店暂停接受支付宝支付的消息,迅速引发围观,“损害了消费者权益”“涉嫌垄断”“这是不正当竞争”等声音接连出现。这样一个“商业决定”,究竟是什么性质的行为?是否涉及侵权?能不能对其追究法律责任? 一、沃尔玛是否具有垄断地位,并且滥用垄断优势呢? 中华人民共和国反垄断法 第十八条 认定经营者具有市场支配地位(即为垄断地位) 认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素: (一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况; (二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力; (三)该经营者的财力和技术条件; (四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度; (五)其他经营者进入相关市场的难易程度; (六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。 第十九条 有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位: (一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的; (二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的; (三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。 有前款第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。 第三条 本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位; (三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 综上,目前沃尔玛并不具有垄断地位,也未涉及
《非你莫属》节目中火星时代王琦承诺杨斯涵底薪 违反的后果

《非你莫属》节目中火星时代王琦承诺杨斯涵底薪 违反的后果

热点推荐
杨斯涵参加电视招聘节目成功应聘到火星时代教育公司。 在电视求职节目中,杨斯涵和一家公司达成聘用意向,公司开出13000元的底薪给予杨斯涵销售运营总监助理的职位,公司随后给杨斯涵发了入职通知的电子邮件。 可杨斯涵提前到公司去办入职体检时,公司人力资源总监称工资有变动,底薪变为4000元,并于次日告知如不接受就不用来了。 非你莫属节目中火星时代王琦承诺的过程 在“20170611期”的节目中,主持人介绍杨斯涵上台,杨斯涵介绍了自己获得过的奖项,如国家级奖学金、全国3D动力设计大赛龙鼎奖等;还主要展示了学习能力、科研能力和组织能力。由于是机械工程硕士,所以杨斯涵当时主要想应聘研发岗,但是由于当天企业招研发岗位的少,杨斯涵就只能展示社会实践能力,比如销售技巧和应对服务人员的解决办法。在第一轮投票中,一共12盏灯,杨斯涵获得了11盏灯,顺利过关;第二轮面试官随机考察销售能力,让杨斯涵现场推销面膜,由于杨斯涵的出色表现,最后有3家企业为她留灯,暴风影音公司还为杨斯涵爆灯了(直接聘用),当时暴风影音给出的底薪是14000元,火星时代给的底薪是13000元。 杨斯涵最后选择火星时代公司,杨斯涵说:“我被火星时代公司老总王琦当时为人师表的感觉和亲和力打动了,就觉得他是一个信任我的老板,同时也是我值得去努力奋斗的动力。” 一、该底薪合理性 据智联招聘的调查报告,2017年北京北京平均薪酬高达9791元,理工类研究生工资水平也高于平均水平,可以将其13000元视作合理性底薪。 二、火星时代王琦是否具有要约资格 王琦在公开播出的电视节目里作出的“同意录用及13000元”的意思表示是“要约”,王琦身为为火星时代创始人、火星时代总裁,其是具有代表火星时代的资格的。 三、杨斯涵可以追求的赔偿 杨斯涵因为在2017年
张灿灿:在法律框架下构建良性师生关系

张灿灿:在法律框架下构建良性师生关系

热点推荐
近日,武汉理工大学研三学生陶某自杀事件引起广泛关注。其家人爆料称他被导师王某逼迫喊“爸爸”,为其买饭打扫卫生,奖学金被要求捐赠研究所等等。因不堪控制,陶某于3月26日清晨跳楼身亡。校方回应,警方已排除他杀,校方已成立专班调查。王某于3月31日晚间发布声明,称其做法借鉴了“我国古代的入室弟子模式和英国剑桥的本科生导师制”,并暗示陶某有抑郁症,将“爸爸”称呼解释为“我们之间的独特语言系统”(4月1日《中国青年报》、《南方都市报》、澎湃新闻等)。 一个年轻的生命逝去,不论谁是谁非,都令人无限痛惜。即便导师针对舆论指责作出防卫性声明(这是他的权利),自己学生的离世,对导师而言,亦是巨大损失。如何避免或减少这样的悲剧?有意义的举措至少包括对如今导师与学生之间的权利义务关系进行反思,探讨构建良性师生关系的路径。 首先要明确的是,尊师重道是中华民族的优良传统。古时讲究拜师学艺,师父认可,方能入门。师徒间是纯粹的私人契约关系,有明显的从属关系。时至今日,尊师重道的精神仍在代代传承,但调整师生关系的手段已由私人契约转变为以宪法、法律、行政法规等为支撑的法律规范。从法律维度出发,导师执教的权利得到法律认可,学生完成学业获得学位的权利同样得到法律明确。就职业道德而言,导师不能违背师德,公私不分,与学生进行超越正常师生关系的交往。由此,理性师生关系的构建已经开启。 然而,仅仅从道德层面规范师生关系还不够。导师与学生之间的法律关系依然有很大部分处于不明确状态:导师针对学生,哪些要求可以提,哪些要求不能提,界限在哪里?学生在读期间,尤其是研究生阶段,哪些是必须完成的,毕业标准是什么?应尽量明确。比如有的导师要求严格,要求学生必须在核心期刊上发表3篇论文,才有资格答辩,而学校给出的范围是2篇即可,这样的情况下,学生如何维权?再比如有的导师在学业上作出正常范围的严格要求,也会给个
姚明脸,葛优躺……滥用真人及截图“表情包”当心侵权!

姚明脸,葛优躺……滥用真人及截图“表情包”当心侵权!

热点推荐
继姚明脸、洪荒少女傅园慧、“葛优躺”等表情包之后,又有一些热点事件中的人物形象被制作成各类表情包,也在网络中瞬间铺天盖地,成为网民新宠。 然而,在这些司空见惯的现象背后,却隐藏着不得不重视的法律问题。那么,制作和使用真人表情包会侵犯哪些权利?如何使用才合法呢? 擅用表情包做宣传或将侵犯肖像权 表情包以其超强的趣味性被网民推崇,形成一种独特的网络流行文化。其中,以公众人物或热点人物的肖像为基础制作的真人表情包尤其受网民的欢迎。 2016年底,演员葛优以侵犯肖像权为由将某旅游公司诉至法院,要求赔偿因使用“葛优躺”照片造成的侵权损失,法院最终支持其诉求。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。该条法律明确了侵犯肖像权的两个要素,一是未经肖像权人同意,二是以营利为目的。因此,如果制作和使用真人表情包用于营利,又未经肖像权人同意,比如商家擅自将表情包用于商品的宣传,无疑构成侵犯肖像权。 目前许多微信公众号也多在文章中配有真人表情包,以增加内容的吸引力。如果通过文章的广告或开通流量主等方式赚取收益,属于营利行为,未经肖像权人同意,将构成对肖像权的侵犯;如果网民在聊天或者朋友圈中自行制作、使用真人表情包,因缺少营利目的,不构成侵犯肖像权。 截图表情包或将侵犯著作权 表情包中有一类是影视作品、综艺节目的视频片段或截图,通常以明星为主体。 影视作品、综艺节目受《中华人民共和国著作权法》的保护,其制作者和表演者依法享有著作权,未经著作权人同意,不允许复制、发行、表演、放映等。因此,擅自使用影视作品、综艺节目的片段和截图制作表情包,将同时构成对制作方和演员著作权的侵犯。 如果是“为个人学习、研究或欣赏,使用他人已经发表的作品”,属于合理使用,不需要征得著作权人同
高云翔与王晶在澳洲涉性侵案 澳大利亚联邦刑法典关于性侵的相关量刑法条

高云翔与王晶在澳洲涉性侵案 澳大利亚联邦刑法典关于性侵的相关量刑法条

国际司法, 热点推荐
据媒体报道,演员高云翔 和一名35岁的男子王晶在悉尼涉嫌性侵被捕,报道称被性侵者是位36岁的女性,发生在当地时间周一,两人仍被警方控制中,案件将在6月重回法庭审理。据悉,高云翔和董璇主演的新剧26日刚在澳洲杀青,其本人还在当天晒出杀青照。 那么涉及性侵在澳大利亚是如何量刑的呢? 我们看最新修正的澳大利亚联邦刑法典(Criminal Code Ac),中关于性侵的表述, 268.14危害人类罪 - 强奸罪 (1)任何人(犯罪人)在下列情况下犯下罪行: (a)行为人未经该人同意而对另一人进行性侵犯;和 (b)肇事者知道或罔顾未经同意;和 (c)行为人的行为是故意或故意实施的,作为针对平民的广泛或系统攻击的一部分。 处罚:监禁25年。 (2)一个人(犯罪人)在下列情况下犯罪: (a)肇事者未经另一人同意,导致另一人对肇事者进行性侵犯;和 (b)肇事者知道或罔顾未经同意;和 (c)行为人的行为是故意或故意实施的,作为针对平民的广泛或系统攻击的一部分。 处罚:监禁25年。 (3)在本节中: 同意意味着自由和自愿的协议。 以下是一个人不同意某种行为的例子: (a)该人因武力或恐惧武力而向该人或其他人提交该行为; (b)该人因该人被非法拘留而提交该行为; (c)该人处于睡眠或昏迷状态,或因酗酒或其他药物而受到影响而无法同意; (d)该人无法理解该行为的基本性质; (e)该人误解该行为的基本性质(例如,该人误认为该行为是出于医疗或卫生目的); (f)该人因心理压迫或滥用权力而对该行为作出陈述; (g)由于犯罪者利用强制性环境而提交该人的行为。 (4)在本节中: 性侵入意味着: (a)任何人的身体的任何部分或该另一人操纵的任何物体渗透(在任何范围内)人的生殖器或肛门;要么 (b)透过他人的阴茎(任何程度)渗透人的嘴巴;要么 (c)
郑州万科广告侮辱女大学生 违反广告法条款及面临的处罚

郑州万科广告侮辱女大学生 违反广告法条款及面临的处罚

热点推荐
今日有网友发微博称:万科城做营销可以这么点名侮辱郑大学生吗?想要借势郑大的春光、郑大的樱花,却要用这么LOW的广告文案,为了博取众人眼球不惜砸了自己的品牌吗?还把这样的广告做到地铁上,是要让郑大学生都骂你们? 该微博配发了一张图片,图片文字为:“春风十里醉,不如树下学生妹”。图片显示这是项目位于郑州西郊万科城的一个广告。 那么这个广告违法之处在哪? 一、广告法第一章第四条 广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。 二、广告法第二章第九条第七款 妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚; 三、广告法第二章第九条第七款. 含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容; 违规主体都有谁? 一、广告主:郑州万科房地产开发有限公司 广告主,是指为推销商品或者服务,自行或者委托他人设计、制作、发布广告的自然人、法人或者其他组织。 二、广告经营者:广告代理公司 广告经营者,是指接受委托提供广告设计、制作、代理服务的自然人、法人或者其他组织。 三、广告发布者:该广告资源所有者 本法所称广告发布者,是指为广告主或者广告主委托的广告经营者发布广告的自然人、法人或者其他组织。 将面临何种处罚? 根据广告法规定,发布有本法第九条、第十条规定的禁止情形的广告的,由工商行政管理部门责令停止发布广告,对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照,由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请;对广告经营者、广告发布者,由工商行政管理部门没收广告费用,处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照、吊销广告发布登记证件。
Spotify Moving Onto Google Cloud Is A Big

Spotify Moving Onto Google Cloud Is A Big

司法前沿, 案例判例, 热点推荐
Eam ne volumus vivendum. Ut qui timeam imperdiet, pri ei vidisse tractatos, ex veri prodesset vix. Te est dicam rationibus, cu has noster singulis senserit. Te voluptatibus definitionem vis. Et per dicam officiis. Usu vero postea in, noluisse dissentias mei ne. Scribentur contentiones necessitatibus ea sed, pri quas utroque referrentur et. Nec blandit repudiandae ne, modo aeterno ut his. Sit no cibo honestatis persequeris. Eum at commodo dissentiet. Eu eros referrentur vel. At vim scripta evertitur voluptatum, novum splendide duo ne. Vix ea quas nihil audire, facete efficiendi has id. Vel no semper persius deterruisset, ferri impetus vel eu. In pro invenire dignissim. Illud fastidii adolescens ei nec. Vim causae albucius ad, omnis tation legendos mea id. Et feugiat mandamus theoph...