|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1253号 原告孙某，女，1985年10月29日出生，汉族。 被告和某某，男，1986年9月10日出生，汉族。 原告孙某诉被告和某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告和某某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍于2008年12月5日办理登记结婚，于2011年11月23日生育儿子，名叫和某甲。婚后因相互了解不够，感情基础差。被告成天在外面吃喝玩乐赌，对家庭不负责任，从小孩出生至今已两周岁多，小孩用的奶粉、尿片、防疫等费用从未过问，他没有给一分钱。原告从2011年11月份至今一直在原告父母家居住，没有与被告一起生活，小孩抚养费一直由我一个弱女子承担，原告于2013年9月26日诉至息县人民法院要求与被告离婚，法院以（2013）息民初字第1463号民事判决书判决不准原、被告离婚。后原、被告一直没在一起生活，已无夫妻感情，因此再次起诉要求与被告离婚，小孩由我抚养，被告承担抚养费。 被告和某某无答辩。 经审理查明：原告孙某与被告和某某于2008年12月5日登记结婚，2011年11月23日生育儿子，名叫和某甲。因为婚后没有加强夫妻感情的培养，致原告两次起诉。2013年，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2013）息民初字第1463号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决生效后，原告仍然未与被告同居，被告也不照顾原告母子的生活，不尽抚养儿子的义务，并且下落不明，导致夫妻感情破裂。因此，原告于2014年10月1日再次起诉与被告离婚。 上述事实，有结婚证、（2013）息民初字第1463号民事判决书及庭审笔录为证。 本院认为，原、被告婚后感情一般，导致分居，经本院判决不准离婚后，仍然分居到现在，被告不尽抚养儿子的义务，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告孙某与被告和某某离婚。 二、婚生子和某甲由原告孙某抚养；被告和某某自2011年11月23日起每年支付原告孙某儿子和某甲抚养费7600元，于每年的11月23日以前付清当年的抚养费，至儿子和某甲年满18周岁时止。 本案诉讼费300元，由被告和某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，并予交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 李 建 审判员 李 军 审判员 王学明 二〇一四年十月十三日 书记员 翟林霄 |
