|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商睢民初字第00792号 原告刘凤祥。 委托代理人王晓红，商丘市睢阳区东方街道法律服务所法律工作者。 委托代理人张一新，商丘市睢阳区东方街道法律服务所法律工作者。 被告陈春东。 原告刘凤祥与被告陈春东民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月1日向本院提起诉讼。本院作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票，并向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月27日在本院新城法庭公开开庭进行了审理。原告刘凤祥及其委托代理人王晓红、张一新到庭参加了诉讼，被告陈春东经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘凤祥诉称：2006年1月6日、6月30日、7月9日、10月19日，被告先后分四次向原告借现金6600元、12600元、12400元、10000元，合计41600元，约定月息为1分5厘，后来原告多次催要此四笔借款，被告以种种理由不予偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款41600元及利息，诉讼费由被告承担。 被告陈春东未作答辨。 本院根据当事人的起诉及陈述，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 原告刘凤祥向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格；2、借条四张，证明被告向原告借款的事实；3、证人宋某某的证言及当庭证言，证明被告欠原告借款至今未还的事实，原告多次找被告催要借款，原告的诉讼请求不超诉讼时效。 被告陈春东未向本院提供证据材料。 庭审中，被告虽未到庭对原告提交的证据1、2、3进行质证，但经本院审查，确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，予以采纳，可以作为本案的有效证据使用。 本院根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2006年1月6日、6月30日、7月9日、10月19日，被告先后分四次向原告借现金6600元、12600元、12400元、10000元，合计41600元，并分别出具有借条及收到条，经原告多次催要，该借款被告至今未还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告陈春东分四次向原告刘凤祥借款41600元，并分别出具有借条及收到条，双方形成民间借贷关系，事实清楚，权利义务关系明确，该借款经原告多次催要，被告陈春东一直未予偿还，其依法应负有偿还义务，故原告刘凤祥要求被告陈春东偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方约定利息为月息1分5厘，但就该主张没有提交有效证据，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告刘凤祥要求被告陈春东偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春东于本判决生效后10日内偿还原告刘凤祥借款41600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费840元，由被告陈春东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 王青田 审 判 员 刘继华 人民陪审员 刘 涛 二〇一四年六月二十七日 书 记 员 詹 强 |
