|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01664号 原告陈振铎，男。 委托代理人张吉建。 被告李留记，男。 原告陈振铎诉被告李留记民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由本院代理审判员李杰独任审理本案，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈振铎及其委托代理人张吉建和被告李留记到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年6月，原被告经朋友介绍认识，被告因资金短缺向原告借款4万元，考虑到被告只借一个月，当时原告没有现金，就将自己的信用卡交给被告，被告通过原告的信用卡刷卡借款4万元。到期后被告没有偿还原告借款，原告多次找被告催要借款，被告于2013年12月30日给原告出具借条一份。时至今日，被告追要借款无果诉至法院，请求判令被告偿还原告借款4万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、原告诉状中所述被告通过信用卡将借款刷走的事实不存在，而是在2012年6、7月份，被告向原告借款时，原告通过中间人将4万元借款交付被告；2、本案所争议的4万元借款属实。另外2012年6、7月份，被告还向中间人汤杰师出具了一份借条。本案所争议的4万元借款，事实上被告前后向原告出具了两份借条。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：2013年12月30日借条一份，证明被告向原告借款4万元本金的事实。 被告李留记未向本院提供证据。 经审查，本院认为原告提供的证据，被告对其真实性无异议，该证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。 依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：原被告通过中间人汤XX介绍认识，2012年6、7月份，被告向原告借款4万元，原告将自己的信用卡交给汤XX，由汤XX将借款4万元交付给被告，双方口头约定月利率3%。2013年12月30日，被告给原告出具借条一份。被告按照双方约定的利率支付原告利息至2013年12月30日。原告向被告催要借款无果诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有被告李留记出具的借条在卷佐证，且被告对借条不持异议。被告李留记借款后未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求被告支付借款利息之请求，因庭审中被告认可双方借款时口头约定有月利率3%，该约定已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持，但被告已按约定自愿支付过的利息，本院予以支持。被告所辩其在2012年6、7月份通过中间人汤杰师向原告出具借条之理由，因庭审中原告明确表示没见到此借条，且汤XX未到庭说明情况，被告又没有其它证据支持其主张，对此事实本院无法查证，故对被告所辩之理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告李留记于本判决生效之日起十日内偿还原告陈振铎借款4万元，并自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付利息。 本案受理费410元由被告李留记承担。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 代理审判员 李杰 二〇一四年七月三十日 书 记 员 杨莉 |
