|
河南省开封市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）鼓民初字第885号 原告杨培艳，女，汉族，50岁。 委托代理人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告张海涛，男，汉族，47岁。 被告李萍，女，汉族，44岁。 二被告委托代理人管麒麟，河南正言律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告杨培艳诉被告张海涛、李萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨培艳委托代理人邢宏彪，被告张海涛、李萍委托代理人管麒麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告张海涛从原告处购买钢材，并分别于2011年9月20日、2011年9月30日、2011年11月3日三次向原告出具欠款条三张，金额分别为96317元、2480元、和426元。之后张海涛仅向原告支付20000元欠款，余款经原告多次催要均拒不给付。被告李萍系被告张海涛之妻，本案所诉欠款为二被告共同债务，其应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，判令二被告共同连带给付原告货款共计79223元，并给付迟延支付货款的利息，承担本案全部诉讼费用。 被告张海涛辩称，被告张海涛与本案原告没有做过钢材生意更不可能欠原告钢材欠款，原告对被告张海涛的诉求既没有事实依据也没有法律依据，请法院驳回原告诉求。 被告李萍辩称，原告对李萍的诉求既无事实依据也没法律依据，首先被告李萍从未参与实施过建筑工程不可能购买钢材，李萍与原告也从未见过面，也没有发生过任何经济往来，所以不可能欠原告欠款。其次，被告李萍与张海涛系同居关系，二人没有办结婚证，所以说李萍在没有参与过张海涛任何经营业务的情况下也不可能与张海涛产生共同债务，本案原告滥用诉权对李萍所有的个人财产非法申请诉前财产保全，严重侵害了李萍的权利，李萍将对杨培艳非法保全行为依法保留通过法律途径维权的权利请求法院依法驳回原告对被告李萍的全部诉求。 经审理查明，被告张海涛从原告杨培艳处购买钢材，并分别于2011年9月20日、2011年9月30日两次向原告出具欠款条两张，金额分别为96317元、2480元，该欠条载明：“欠条，今欠钢材款玖万陆仟叁佰拾柒元整（￥96317.00元）张海涛”落款日期为2011年9月20日。另一张欠款条载明：“欠款2480元张海涛。”落款日期为2011年9月30日。后被告张海涛向原告支付20000元欠款，余款经原告催要未给付。庭审中被告张海涛对有其署名的2011年9月20日、2011年9月30日欠条申请笔迹鉴定，经开封市中级人民法院委托，2013年6月5日河南司法警院司法鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中心（2013）文鉴字第307号鉴定意见书，鉴定意见为2011年9月20日、2011年9月30日有张海涛署名的欠条上的署名“张海涛”均是由张海涛本人书写。 另查明，被告李萍与被告张海涛自1995年同居至今，在同居期间于1996年7月7日生一子张嘉豪。 还查明，庭审中原告出具欠条一份，该欠条载明：“今拉25#螺纹3根，计肆佰贰拾陆元（￥426元）李五”。落款日期为2011年11月3日。经庭审质证，二被告对此欠条不予认可。 以上事实有欠条、鉴定意见书、询问笔录、庭审笔录等证据为证。 本院认为，在买卖合同中，出卖人提供货物后要求买受人付款的，应当予以支持。被告张海涛购买原告钢材，尚欠钢材款78797元未付，并出具有欠条，事实清楚证据充分，故对原告要求被告还欠款的请求予以支持。对于原告所诉由李五所打426元欠条，因二被告予以否认，故本院对原告该主张不予支持。关于利息问题，因两份欠条均未约定利息，故本院从原告起诉之日即2012年8月9日起予以支持。关于被告张海涛辩称欠条不是其所打，因河南司法警院司法鉴定中心已出具鉴定意见书结果为欠条上的署名“张海涛”均是由张海涛本人书写，故对被告抗辩理由不予支持。关于被告李萍是否承担责任的问题。对于“同居生活”期间的财产、债权及债务处理问题，1989年11月21日最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”。二被告自1995年以来，一直在一起共同生活且生育有一子，因而二被告构成同居关系。本案所涉欠款，系二被告同居期间因共同生产、生活而产生的共同债务，故被告李萍应当承担共同偿还债务的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告张海涛支付原告杨培艳钢材款78797元及自2012年8月9日至还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告李萍对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1780元，保全费920元。由二被告张海涛、李萍承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 毛庆昕 审 判 员 王锡忠 人民陪审员 邵 军 二〇一三年九月二十六日 书 记 员 张媛媛 |
