|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商睢民初字第01869号 原告田某甲，男，1988年6月21日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。 委托代理张兵，河南弘勋律师事务所律师。 被告芦某某，女，1988年10月30日出生，汉族，居民，住商丘市梁园区。 原告田某甲与被告芦某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、当事人送达地址确认书，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、当事人送达地址确认书等相关法律文书。本院受理后，由审判员刘继华依法独任审理，于2014年10月16日在本院新城法庭公开开庭进行了审理，原告田某甲及其委托代理人张兵，被告芦某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田某甲诉称：原、被告于2011年11月1日在商丘市睢阳区民政局办理结婚登记手续，育有一女田某乙，由于原、被告婚前缺乏足够的了解，婚后双方并未建立真正的夫妻感情，自2012年6月以来，原、被告关系逐渐恶化，双方经常发生争吵，被告多次采用刀砍等手段殴打原告，目前，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且根本无和好的可能，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿田某乙由原告抚养。 被告芦某某辩称，自2011年11月1日原、被告结婚后，夫妻感情一直很好，并生育有一女田某乙，原、被告并未产生矛盾，婆媳关系也很融洽，只是现在原告经常外出打工，但也经常回家，所以夫妻感情并没有破裂，为了孩子的健康成长，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉与被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，如感情确已破裂，孩子由谁抚养？抚养费如何负担？财产如何分割？ 原告田某甲向本院提交证据材料有：1、录音光盘及文字材料各1份，以此证明原、被告夫妻感情破裂，无和好可能；2、照片8张，以此证明在2014年8月7日被告用玻璃扎伤原告；3、原告的身份证及结婚证各1份，以此证明原告适格，原、被告系合法的夫妻关系。 被告芦某某未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据3无异议，本院当庭予以确认，可以作为本案的定案依据。对原告提交的证据1提出异议称，录音不全面，是原告喝多酒后先动手打的我，然后为了保护我自己，而进行反抗，本院认为，该证据虽然被告提出异议，但能够反映出原、被告之间因家务琐事发生争吵，打架的事实，该证据本院部分予以确认；对证据2被告提出异议称，不是事实。本院认为，该组证据没有相关的证据加以佐证，该证据本院不予确认。 本院依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告于2011年11月1日在商丘市睢阳区民政局登记结婚。婚后生育一女田某乙。在生活中原、被告因家务琐事存在生气、吵架、打架现象。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告结婚已近3年，婚后生育一女田某乙，在生活中虽因家务琐事存在生气、吵架、打架现象。在今后的生活中如能加强沟通、相互理解、相互谅解、以诚相待，改正自己的不足，原、被告双方尚有和好的可能，且原告也未提交有效证据证明夫妻感情确已破裂。故原告田某甲要求与被告芦某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告田某甲的诉讼请求。 一审案件受理费150元，由原告田某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 刘继华 二〇一四年十月十六日 书记员 任祥太 |
