|
安阳市龙安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）龙民一初字第186号 原告王永佩，男，1938年2月18日出生，汉族，农民。 委托代理人李艳，安阳市龙安区法律援助中心法律工作者。 被告赵长明，男，1978年11月17日出生，汉族，农民。 原告王永佩诉被告赵长明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永佩及其委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告赵长明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王永佩诉称，原被告系同村街坊，被告从事货物运输工作。2013年2月6日被告因资金短缺从原告处借取现金20000元，双方口头约定月息2分，并由被告给原告出具借据一份，内容为：今借到王永佩现金贰万元整，小写20000元，赵长明，2013年2月6日。后被告分别于2013年5月19日还款5000元；于2013年8月26日还款5000元；被告岳母张贵连于2013年11月3日代被告还款2000元，三次共计还款12000元，下欠原告8000元。经多次催要无果，原告无奈诉至法院，要求：依法判令被告立即归还借款8000元及利息。 被告赵长明未到庭，未答辩。 经审理查明，原被告系同村街坊，被告从事运输工作。2013年2月6日，被告资金周转困难向原告借款20000元，并给原告出具借据一份，内容为：今借到王永佩现金贰万元整，小写20000元，赵长明，2013年2月6日。2013年5月19日，被告还原告5000元；2013年8月26日被告还原告5000元；2013年11月3日，被告的岳母张贵连代被告还款2000元，该三笔还款均在借条上予以注明。对于剩余借款8000元，经多次催要无果，原告无奈诉至法院，要求：依法判令被告立即归还借款8000元及利息。 另查明，在本案诉讼过程中，原告将诉讼请求中利息部分明确为：自2013年11月3日起计算至判决确定的履行之日止，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。 上述事实，有原告王永佩提供的证据：2013年2月6日被告赵长明出具的借据一份以及原告的陈述予以证实，所有证据经审核、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告向原告借款20000元，并给原告出具了借据一份，借款事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告及其岳母分三次还原告款共计12000元，并在借据上予以批注，事实清楚，且原告予以承认，本院依法予以确认，故被告仍拖欠原告借款8000元。关于原告主张的双方口头约定月息2分。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，原告对此并未提供任何证据，且其主张的利息标准已在诉讼中明确为中国人民银行同期贷款利率，故对其主张的双方口头约定月息2分，本院依法不予认定。关于原告主张的利息应自2013年11月3日起算，对此本院认为依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中原告并未提供任何证据予以证明催告事实，故利息应自本院立案之日即2014年6月5日之日起算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 被告赵长明于本判决生效后十日内偿还原告王永佩借款人民币8000元及利息（利息自2014年6月5日起计算至本判决确定的履行之日止，标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率）； 驳回原告王永佩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告赵长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 郝兴军 代理审判员 任建民 人民陪审员 陈艳琦 二〇一四年八月四日 书 记 员 李 佳 |
