|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第1322号 原告朱宗建，又名朱宗现，男。 被告王俊民，男。 被告马小建，女。 原告朱宗建与被告王俊民、马小建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱宗建到庭参加诉讼，被告王俊民、马小建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告朱宗建诉称：2011年下半年，我为二被告供应钢材。2012年5月11日，经双方结算，二被告尚欠我钢材款85000元，并出具欠条1份。2012年5月14日，二被告偿还钢材款50000元，尚欠35000元。该款经我催要，二被告一直未予偿还。故现起诉来院，要求二被告偿还钢材款35000元及利息。 被告王俊民、马小建共同辩称：对欠条的真实性没有异议，已经归还朱宗建5万元。2014年1月29日，在工行湖滨支行门口又偿还3万元，我们只欠朱宗建5000元。 经审理查明：2011年下半年，原告朱宗建为被告王俊民、马小建供应钢材。2012年5月11日，经双方结算，被告王俊民、马小建尚欠原告朱宗建钢材款85000元，并出具欠条1份，写明：“今欠到朱宗现钢筋款捌万伍仟元整。（85000元）（含利息）”。2012年5月14日，被告王俊民、马小建偿还钢材款50000元，尚欠35000元。该款经原告朱宗建催要，二被告没有偿还。故起诉来院，要求二被告偿还钢材款35000元及利息4305元。 本院认为：本案中原、被告之间债权债务关系明确，被告王俊民、马小建所欠原告朱宗建钢材款的事实，有欠条为证，本院予以确认。被告王俊民、马小建未及时偿还所欠原告朱宗建钢材款，致双方发生纠纷，应负偿还责任。原告主张利息，应当从起诉之日即2014年7月16日起，按人民银行同期贷款利率予以计算。对于二被告的辩称，因未提交证据证明，且原告不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下： 被告王俊民、马小建偿还原告朱宗建钢材款35000元及利息（自2014年7月16日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 案件受理费780元，由被告王俊民、马小建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 孙卫卫 审 判 员 何江波 人民陪审员 刘 鸽 二〇一四年十一月十二日 书 记 员 姚立恒 |
