|
河南省睢县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）睢民初字第1496号 原告：魏世忠，男，1963年8月20日出生，汉族，个体户，住所地河南省睢县。 委托代理人：夏伟，河南三友律师事务所律师。 被告：刘江苏，男，1977年5月21日出生，汉族，农民，住所地睢县。 被告：袁银丽，女，1979年12月18日出生，汉族，农民，住所地同上，二被告系夫妻关系。 原告魏世忠因与被告刘江苏、袁银丽买卖合同纠纷一案，于2013年12月10日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年9月1日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告魏世忠及委托代理人夏伟到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告为复合板经销商，被告从原告处购买了一定数量的复合板，至今仍欠42113元未予清偿。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱。另该欠款系二被告共同生活期间所欠债务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告共同清偿欠款42113元；2、被告承担因逾期还款的违约责任；3、被告承担本案诉讼费用。 二被告未向本院提交答辩状。 为支持其主张，原告向本院提交的证据有：1、2013年1月3日打的客户欠款单一份；2、2013年7月31日被告刘江苏保证书一份；证明：被告刘江苏欠原告货款42113元的事实，并答应将货款2013年8月15日前还清。如付不清，加倍偿还。 因二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提供的证据形式合法，内容客观真实，对原告提交的证据，本院确认为有效证据。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告魏世忠为复合板经销商，被告刘江苏从原告处购买了一定数量的复合板。经结算，被告刘江苏共计欠原告货款42113元。经原告催要，被告刘江苏于2013年1月3日出具的客户欠款单一份，确认被告刘江苏欠原告货款现金42113元。被告刘江苏于2013年7月31日给原告出具的保证书一份；再次确认被告刘江苏欠原告货款现金42113元，并保证在2013年8月15日前还清，如到期不还，愿加倍偿还。另查明，二被告系夫妻关系。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告刘江苏欠原告魏世忠货款42113元的事实清楚，因二被告系夫妻关系，被告刘江苏在夫妻关系存续期间的债务，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第二十四条的规定，应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。因此对于原告要求二被告清偿货款42113元的诉求，应予支持。对于原告要求被告自2013年8月16日起按照银行同类贷款利率的四倍承担违约金，不符合法律规定，不予支持。但被告未按约定清偿货款，应承担逾期不还货款的违约责任。被告承担违约责任方式为支付货款42113元的利息（自2013年1月3日至付清款之日，按照银行同类贷款利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘江苏、袁银丽于本判决生效之日起5日内清偿给原告魏世忠货款42113元及利息（期限从2013年1月3日至付清款之日，按照银行同类贷款利率计算）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，财产保全费400元，公告费600元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 李相龙 审 判 员 赵长永 代理审判员 聂 松 二〇一四年九月十五日 书 记 员 王 毅 |
