|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第02783号 原告闫某，女，1979年9月12日出生，汉族，干部。 委托代理人李幸福、张振华，河南公朴律师事务所律师。代理权限，一般代理。 被告陈某，男，1979年8月27日出生，汉族，职工。 委托代理人韩光伟，河南言华律师事务所律师，代理权限，一般代理（涉及财产部分特别授权）。 原告闫某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由审判员付德运适用简易程序，于2014年11月20日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍认识。2002年10月，举行了结婚仪式并办理了结婚登记手续。婚后养育一女孩陈某（八岁）。由于原、被告婚前了解较少，婚后没有建立真正夫妻感情，双方常因生活小事发生争吵，被告喝醉后总是习惯殴打原告，且被告与其他女人有暧昧关系，其行为严重伤害了原告的感情。请求依法判决原、被告离婚；原告抚养女孩陈超琪，被告承担抚养费；平均分割共同财产；个人财产归己所有。 被告辩称，被告不同意离婚。原、被告已结婚十余年，有一定感情基础。不存在经常因小事争吵，更不存在被告酒后习惯殴打原告的情形。与其他女人有暧昧关系纯属原告胡乱猜测，原告以此起诉离婚，不符合法定的离婚理由。如法院判决原、被告离婚，女孩陈某琪应由被告抚养，原告承担抚养费。夏邑县城南区世界花园一套房产均分，买房的共同债务14万元共同偿还。 在举证期限内，原告向本院提交以下证据材料： 1、结婚证两份，证明原、被告于2002年10月8日结婚，因无结婚登记档案，后于2006年7月21日补办了结婚证。原、被告系合法婚姻； 2、2014年11月14日原告代理人对孙某、宋某调查笔录各一份，证明2011年原、被告搬迁新家，在保健院附近有一套房产，经过简单装修后，原、被告一直居住至今，该房产系原、被告共同财产； 3、2010年4月15日夏公疗字（2010）第7号文件复印件一份，证明公疗医院为解决职工住房在南区新公疗医院家属院团购房屋，为了便于原告上班，该房产应判决归原告所有。 被告未提交证据材料。 被告对原告提交证据1无异议，本院予以确认。对证据2有异议，该房产是被告父母的，当时无偿让原、被告居住的，虽已装修，但被告父母给10000元装修费，随时间的推移其装修价值也不存在了。本院认为该房产未办理房产证，不能证明该房产系夫妻共同财产，不能证明原告观点。原告无证据证明被告父母已将该房产无偿赠与给原、被告，被告异议成立。被告对证据3的真实性无异议，本院采信。在南区购买房产一处，购置价23万余元，每平方1680元，面积135平方，双方无异议，本院确认。对共同债务，借被告老表王浩召10万元，欠原告母亲75000元，欠王朴8000元，双方无异议，本院确认。婚后双方抱养一女孩陈超琪（八岁），主要随被告父母生活，本院确认。 依据有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识。2002年10月，举行了结婚仪式即以夫妻名义同居生活。因2002年10月8日的结婚证无登记档案，双方于2006年7月21日重新补办了结婚证。婚后养育一女孩陈超琪（八岁）。婚后双方时因生活小事发生争吵，被告有时酗酒后殴打原告。现原告以与被告感情破裂为由，诉至本院。请求依法判决原、被告离婚；原告抚养女孩陈超琪，被告承担抚养费；平均分割共同财产；个人财产归己所有。庭审中被告表示不再对原告实施家庭暴力。 本院认为，原、被告已结婚十二年之久，有一定的感情基础，双方应珍惜来之不易的婚姻关系。原告仅怀疑被告与他人有暧昧关系即提起离婚诉讼，未能提交其与被告感情彻底破裂的有效证据，且被告对自己的错误有所认识并愿意改正，双方的夫妻感情并未达到完全破裂的地步，尚有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告闫某与被告陈某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 付德运 二〇一四年十一月二十日 书记员 彭玉萍 |
