|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第580号 原告杨某某。 委托代理人郭建忠，河南阳夏律师事务所律师。 被告徐某某。 委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。 原告杨某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，第二次开庭原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，婚后被告经常打骂原告，对原告娘家进行骚扰和侮辱，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告不愿再与被告一起生活。原、被告婚后无共同财产；婚后有共同债权10000多元，由被告借给他人，无共同债务。原告的个人财产有家俱1套、家电及被子12条。要求1.原、被告离婚。2.婚生子徐某甲由原告抚养，被告负担抚养费。3.婚前财产归各自所有、共同债权平均分割。4.诉讼费由被告负担。 被告徐某某辩称，1.不同意离婚。2.退一步讲即使判决离婚，孩子应由被告抚养，原告负担抚养费。3.共同财产24万元在原告处存放，应平均分割。4.被告没有到原告娘家进行骚扰和侮辱，被告与原告的父母有矛盾，原、被告仍能共同抚养孩子。 经审理查明，原告杨某某与被告徐某某经人介绍相识，于2008年5月1日按农村风俗举行结婚仪式，于2010年3月22日补办结婚登记手续。原、被告于2010年5月30日生育长子徐某甲，现随被告生活。原告的婚前个人财产在被告处的有四组合柜1套、沙发3个、玻璃长条桌1张、海尔牌洗衣机1台、被子12条。原、被告婚后共同财产有九鹰牌电动车1辆（在原告处）、扬子牌空调1部（在被告处）、积蓄现金200000元（在原告处）。原、被告婚后共同债权3000元。原、被告婚后因感情不和经常生气，原、被告现已分居。 在庭审中被告徐某某提交录音光盘一份，证明原、被告有共同财产200000元现金在原告杨某某处，原告当庭否认该光盘系原、被告之间的录音。被告申请对该光盘录音是否为原告声音进行鉴定，由于原告不配合未能进行鉴定。在第二次庭审中被告同意离婚。 上述事实有结婚证、录音资料、村委会证明、鉴定申请书、情况说明、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告杨某某以夫妻感情不和为由要求与被告离婚，被告徐某某亦同意离婚，说明原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。原、被告婚后生育长子徐某甲在被告处生活，如果改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，故婚生长子徐某甲由被告抚养，原告适当负担抚养费，以每月150元为宜，从原告本次起诉至其长子18周岁，共计168个月，抚养费共计25200元。原告杨某某的婚前个人财产归原告所有。原、被告婚后共同财产有九鹰牌电动车1辆、扬子牌空调1部，该二份共同财产价格相当，在原告处的九鹰牌电动车1辆归原告所有；在被告处的扬子牌空调1部归被告所有。 在庭审中，原、被告所争议的婚后是否有共同财产200000元现金。从被告所提交的录音光盘中能够清晰听到“女音”说有现金200000元在其处，虽然原告对该录音内容否认，但被告申请对被告所提交录音进行司法鉴定，原告不予配合，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，原告应当对该事实承担举证不能的法律后果，应推定该录音系原、被告之间的对话。上述录音中涉及的共同财产200000元积蓄在原告处，原告应给付被告100000元。原告诉称婚后共同债权10000元，被告辩称共同债权为3000元，且已归还；原告没有提供证据证实有共同债权10000元，且被告不予认可；被告辩称共同债权3000元已归还，但原告不予认可，应认定原、被告的共同债权为3000元，该债权归被告所有，被告给付原告1500元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 准予原告杨某某与被告徐某某离婚。 原、被告婚生长子徐某甲由被告徐某某抚养，原告杨某某负担抚养费25200元。 原告的婚前个人财产：四组合柜1套、沙发3个、玻璃长条桌1张、海尔牌洗衣机1台、被子12条归原告杨某某所有。 原、被告婚后共同财产九鹰牌电动车1辆归原告杨某某所有，扬子牌空调1部归被告徐某某所有；在原告处积蓄200000元，由原告杨某某给付被告徐某某100000元。 原、被告婚后共同债权3000元归被告徐某某所有，被告徐某某给付原告杨某某1500元。 上述二、三、四、五项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 王向阳 审判员 曹英时 审判员 陈 晨 二〇一四年七月十六日 书记员 赵翔峰 |
