|
内黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）内楚民初字第310号 原告苏某，女，1985年6月4日生，汉族。 被告司某某，男，1985年11月22日生，汉族。 委托代理人秦富喜，河南秉正律师事务所律师。 原告苏某与被告司某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员申博独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告苏某，被告司某某及其委托代理人秦富喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2012年1月6日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2014年6月29日生育女儿司楚乔。婚前原被告在北京工作，婚后一起生活，在北京期间，被告多次殴打原告，原告怀孕期间，被告从未关心原告，对原告未尽到丈夫的责任，原告剖腹产时也未陪护，原告产后第七天，被告还对原告殴打，后经中间人劝慰，原告回被告家坐月子，被告还是天天睡懒觉，上网。之后，被告回北京工作，至今未过问过原告和女儿的情况，原告患有严重的产后风，被告对此从未关心过，被告对殴打原告一事，不但不承认错误，还以言相激，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，原告于2011年10月9日至今回娘家居住。原告自控能力差，经常殴打原告，在婚姻中原告没有安全感，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女司某甲由原告抚养，抚养费被告承担；3、案件受理费由被告承担。 被告司某某辩称，一、我与被答辩人苏某夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回被答辩人的离婚诉讼请求；二、希望被答辩人能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活；三、被答辩人称多次遭答辩人殴打的事实不成立，希望被答辩人撤回离婚的诉讼请求，今后注意自己的言行，文明讲话；“家和万事兴”，当事人双方强烈希望给孩子创造一个轻松、良好的健康成长生活环境。综上，我与被答辩人感情尚未完全破裂，虽然目前感情出现了危机，但是我愿意以最大的努力，挽回我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们能重归于好。如果调解不成，希望法庭能给我们一个重归于好的机会，依法判决驳回被答辩人的离婚诉讼请求。 经审理查明，原、被告于经人介绍相识，于2012年1月19日按民俗典礼，于2012年1月16日登记结婚。双方婚后于2014年6月29日生一女儿取名司某甲，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，偶有吵架现象。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供其他相关足够的证据予以证明。另查明，原告现在未怀孕。 上述事实，有原告提供的结婚证、孕检证明、户口簿、照片两张、录音一份，被告提供的照片四张以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，虽有吵架现象，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，但没有提供充足的证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。且原、被告双方有一个孩子，若双方离婚，则对孩子的健康成长不利。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应本着互谅互让、相敬相爱的原则，携手共创幸福美好的家庭。综上，为了维护社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告苏某与被告司某某离婚。 案件受理费150元，由原告苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 申 博 二〇一五年二月二日 书记员 杨昊方 |
