|
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）二七民二初字第67号 原告冯俊英，女，汉族，1970年12月6日生。 委托代理人陈晓伟，河南有道律师事务所律师。 委托代理人盛高雅，河南有道律师事务所实习律师。 被告黄鹏飞，男，汉族，1991年12月10日生。 被告马立平，女，汉族，1970年10月20日生。 被告陈鹏，男，汉族，1984年7月12日生。 原告冯俊英诉被告黄鹏飞、马立平、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯俊英的委托代理人陈晓伟，被告陈鹏到庭参加了诉讼，被告黄鹏飞、马立平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年5月28日，被告黄鹏飞、马立平向原告借款250000元，并由被告陈鹏提供担保，承诺两月内还清。借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告以种种理由予以推脱，时至今日仍未归还借款，诉至法院，请求：1、依法判令三被告立即偿还借款共计250000元，并按法律规定支付从到期之日至判决确定还款之日期间的法定利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告提交的证据有：1、借条一张；2、冯俊英工行卡交易明细一张；3、冯俊英农行卡对账单一份；4、工行电子银行回单四张；5、借款明细一页。 被告黄鹏飞未答辩，未提交证据。 被告马立平未答辩，未提交证据。 被告陈鹏辩称，我是做担保的，看借款人什么意思，借款真实，愿意承担担保责任。 被告陈鹏没有提交证据。 经庭审质证，被告陈鹏对原告提交的证据的真实性没有异议，本院对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，2014年5月28日，被告马立平、黄鹏飞向原告出具借条一张，显示：“今借冯俊英现金25万元整，于两月内归还，借款人：马立平、黄鹏飞，2014年5月28日。担保人：陈鹏，2014年5月28日”。现原告以借款到期后经多次催要，被告未予偿还为由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马立平、黄鹏飞向原告冯俊英借款，有其出具的借条为据，双方的借款关系事实清楚。被告马立平、黄鹏飞拖欠原告冯俊英借款未及时偿还，已构成违约，应承担继续履行的义务，故原告要求被告马立平、黄鹏飞向其支付欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国合法法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马立平、黄鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告冯俊英偿还借款人民币250000元及利息（利息按同期银行贷款利率自2014年7月29日计算至本判决生效之日起十日止）； 二、被告陈鹏对以上债务及利息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，被告马立平负担2525元，被告黄鹏飞负担2525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 李 杰 人民陪审员 马振禄 人民陪审员 李 强 二〇一五年一月十六日 书 记 员 郭明明 |
