|
河南省兰考县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）兰民初字第01831号 原告李高峰，男，1991年1月12日生。 被告翟纪伟，男，1979年11月5日生。 原告李高峰与被告翟纪伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高峰和被告翟纪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李高峰诉称，2013年8月7日，被告翟纪伟将其承包的位于兰考县红庙路口东200米路南的民房内外粉工程转包给原告，双方约定内墙粉刷12元／平方米，外墙粉刷22元／平方米，合同金额为74900元。在施工期间，被告仅借给原告工程款35000元，工程结算后，被告以种种理由拖欠。2014年春节，为安抚工人情绪，原告自己垫钱给工人发放了工作，目前，被告尚拖欠原告劳务费39900元。为维护原告的合法权益，请人民法院判决被告支付给原告工程劳务工资39900元。 被告翟纪伟辩称，原告在给被告干工程时存在质量问题，致使业主少给被告工程款60000多元。合同约定，被告应先支付给原告工程款80%，下余的20%为质量保证金不应给原告。 经审理查明，2013年8月7日，原告李高峰与被告翟纪伟签订了劳务合同，合同名称为楼层内外粉，工程地点在兰考县红庙路口东200米路南的七层民房，工程承包范围是内外墙粉刷，贴网片和喷浆，开工日期是2013年8月9日，竣工日期是2013年9月4日，并约定内墙粉刷12元／平方米，外墙粉刷22元／平方米，付款方式为每施工完两层，经发包人验收合格后，支付当前两层工程款的80%给承包人，当全部楼层内外墙粉刷结束后一星期内付清余款。2013年8月24日，原告李高峰以借条方式向被告翟纪伟领取工程款10000元。2013年9月17日又从被告处领取工程款25000元。2014年10月21日，原告起诉至本院，请求法院判令被告支付剩余的劳动报酬39900元。2015年1月19日，在法院审判人员的主持下，原、被告对原告完成的工程量进行了测量，结果为外粉面积是1547平方米，内粉面积是1969平方米。按照合同约定，被告应给付原告劳务费57662元（外粉面积：1547平方米＊22元=34034元；内粉面积：1969平方米＊12元=23628元）。原告已从被告处领取劳动报酬共计35000元，下余22662元未从被告处领取。 上述事实有建设工程施工合同、借条两份、勘验笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李高峰与被告翟纪伟签订的劳务合同合法有效，原告依照合同约定完成了工作量，被告应给付原告劳动报酬，故对原告要求被告给付拖欠劳动报酬合理部分的诉请，本院予以支持，对原告诉请过高部分，本院不予支持；对被告提出工程存在质量问题，应少支付给原告劳务费的答辩意见，因被告未提供证据加以证明，本院不予支持；对被告提出的劳务费中尚有20%质量保证金不能支付给原告的答辩意见，按照双方签订的劳务合同第六条第一款“每施工完两层，经发包人验收合格后，支付当前两层工程款的80%给承包人。当全部楼层内外墙粉刷结束后一星期内付清余款。”的约定，对该答辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告翟纪伟于本判决生效后七日内给付原告李高峰工程款22662元。 案件受理费减半收取399元，由被告翟纪伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 朱 博 审 判 员 周进良 人民陪审员 陈鹏飞 二〇一五年二月五日 书 记 员 张炳堃 |
