|
河南省内乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）内民初字第1356号 原告张建锁，男。 被告侯瑞泽，男。 被告胡金龙，男。 委托代理人琚保丰，男，江苏天之权律师事务所郑州分所律师（特别授权）。 原告张建锁与被告胡金龙、侯瑞泽为买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员孙晓峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建锁、被告侯瑞泽及被告胡金龙的委托代理人琚保丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称2014年6月4日，二被告在我处购模板、方木等建材，总货款为63200元，被告偿还部分欠款，下余31700元，被告相互推诿扯皮，为此诉至贵院，请求二被告偿还此款，诉讼费由被告负担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提交如下证据： 欠条一张，以证实二被告欠款的事实 被告胡金龙辩称：一是认可原告所诉的事实。但工程款由被告候瑞泽占有，应由候瑞泽对原告进行偿还。二是由于我方与候瑞泽在该工程款山存在纠纷，且正在法院审理过程中，其结果与本案有重大关联，我方建议法庭中止审理本案，待我方与候工程款纠纷案判决生效后再恢复审理。 被告候瑞泽辩称，我和胡是合伙关系，我们之间的账已算清楚了，我该付的一半我已支付过了，剩下的一半应该由胡金龙来付。 以上证据，经庭审质证、认证，二被告对原告提供的证据均不持异议。对不持异议的证据，可作为本案定案的依据。 依据有效证据，结合双方当事人的陈述，举证，庭审情况，对本案确认下列案件事实： 2014年6月4日，二被告在我处购模板、方木等建材，总货款为63200元，并给原告出具一张欠条，其主要内容为“欠条今欠建锁木板、方木、拉丝、步步紧，总货款陆万叁仟贰佰元整胡金龙（签字）侯瑞泽（签字）2014年6月4号。”之后，经原告多次催要，被告侯瑞泽偿还31500元，下欠31700元，二被告相互推诿扯皮，为此诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告将自己的货物通过买卖的方式卖给二被告，二被告应当按约定支付价款，却支付部分，下余部分不予支付，违背了诚实信用的民事活动原则，现原告请求二被告支付所欠的剩余款，于法有据，本院依法予以支持。由于二被告系合伙关系，现原告请求二被告互付连带并无不当，故对此请求，本院亦予支持。被告侯瑞泽辩称，自己和胡金龙是合伙关系，二人之间的账已算清，自己已付给原告31500元，原告所诉的欠款于己无关，下余款应由胡金龙来负担。庭审中，因其无任何证据证明二被告之间的账已算清，且二人又是合伙关系，故对此辩称，本院不予支持。被告胡金龙辩称：工程款由被告候瑞泽占有，应由候瑞泽对原告进行偿还，由于我方与候瑞泽在该工程款山存在纠纷，本案应中止审理。对此辩称，庭审中，因其无任何证据来支持其主张，且二人又是合伙关系，至于二被告之间的纠纷与本案不是同一个法律关系，与本案无关。故对此辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告胡金龙、侯瑞泽在本判决生效后十日内支付给原告张建锁31700元。二被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由二被告负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 孙晓峰 二〇一五年一月九日 书记员 符朝忠 |
