|
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卫民初字第1251号 原告杨某甲，男，1987年1月18日出生，汉族，住郑州市. 委托代理人刘兆宝，郑州市二七区148法律服务所工作者。 被告曹某某，女，1983年6月1日出生，回族，住平顶山市。 委托代理人魏华，河南盐都律师事务所律师。 原告杨某甲诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告曹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原被告系校友，2011年确定恋爱关系，2011年11月份举行婚礼，2012年5月2日双方办理结婚登记。2013年3月15日生育一子杨某乙。婚后被告行为举止反常，经常背着原告与不明电话通话和短信联系，双方随之发生矛盾，吵架生气。2014年2月17日，被告还带其家人殴打原告一个异性朋友。原、被告双方关系恶化、夫妻感情破裂。2014年3月，被告趁原告外出，将家里物品财产转移，与原告分居生活，双方彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、原告和被告离婚；2、婚生子杨某乙由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。 被告辩称，原告所诉与事实不符。一、原、被告曾是同学关系，彼此是互相了解的，在此基础上才确立了恋爱关系，双方才结婚，双方之间是有感情基础的。二、原告所诉理由只其单方面的猜测和怀疑，没有事实根据。三、随着孩子的出生，被告把整个身心都投入到家庭生活，为孩子为家庭付出了较大的代价，目前被告因为照顾家庭辞去了原来的工作，现被告无工作收入，生活比较困难。综上所述，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2012年5月2日登记结婚，2013年3月15日生育一子，取名杨某乙。原、被告婚后感情较稳定，偶尔生气、吵架均因生活琐事，夫妻感情并未破裂。原告诉至本院要求离婚，被告不同意。 本院确认的上述事实，有结婚证及开庭笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中生气、吵架多因家务琐事，夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告杨某甲与被告曹某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员 戴远哲 二〇一五年一月二十七日 书记员 赵培先 |
