|
河南省清丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）清民初字第2174号 原告：郑怀恩，男，1943年9月15日出生，汉族。 委托代理人：聂延增，清丰县法律援助中心法律工作者。 被告：郑民选，男，1965年2月10日出生，汉族。 被告：郑民安，男，1972年7月3日出生，汉族。 原告郑怀恩诉被告郑民选、郑民安赡养纠纷一案，原告郑怀恩于2014年12月11日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员闫军景适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告郑怀恩及其委托代理人聂延增、被告郑民选、郑民安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑怀恩诉称：原告郑怀恩与二被告是父子关系，原告郑怀恩有三个儿子，一个女儿。原告妻子去世后，原告郑怀恩身体不好，常年吃药，需要子女照顾，二被告不不承担赡养费，还不给原告钱看病。2014年7月原告看病接了邻居1000元，二被告却拒绝承担该医疗费用。请求二被告承担赡养费每人每年1227元，2014年7月住院支出的医疗费每人666元 被告郑民选、郑民安辩称：能如果解决原告的土地使用权和原告的住宿问题，二被告均愿意承担赡养费，以住院病历和医疗费票据为准承担医疗费。 经审理查明：原告郑怀恩共育有4个子女，老伴已去世，三个儿子均分家另过，一个女儿已出嫁。原告与二被告曾口头协商，每年预交原告次年的赡养费。2013年8月至2014年8月的赡养费，二被告均已支付，2014年9月至今，二被告未向原告预交赡养费。庭审中，二被告同意按1227元／年向原告支付赡养费。庭审中，原被告均为提交有效证据。 上述事实，有庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：原告郑怀恩与被告郑民选、郑民安是父子关系，二被告对原告有赡养的义务。庭审中，二被告同意按1227元／年向原告支付赡养费，与原告请求一致，本院予以支持。对原告郑怀恩提出的医疗费每人666元，原告未提交医疗费票据，其实际支出的金额无法计算，期清秋不予支持。庭审中，二被告请求把原告的责任田和原告的住宿问题解决，非本院审理的范围，本院不予处理。依据《老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告郑民选给付原告郑怀恩2014年9月1日至2015年8月31日的赡养费1227元，限本判决生效后十日内付清。2015年9月1日以后的赡养费每年1227元，于每年的9月1日前付清。 二、被告郑民安给付原告郑怀恩2014年9月1日至2015年8月31日的赡养费1227元，限本判决生效后十日内付清。2015年9月1日以后的赡养费每年1227元，于每年的9月1日前付清。 三、驳回原告郑怀恩的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑民选、郑民安共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 闫军景 二〇一五年二月二日 书记员 李 静 |
