围殴执行法官，给“国法”一记响亮的耳光！
来源：张春生 作者：张春生 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：转载研究 声明：部分内容摘自“法官那些事”微信公号触目惊心！先看以下7张图片这些图片和汇报内容反映的信息量比较大，“法官那些事”微信公众号对上述事件提出6点质疑：1、执行法官查封被执行人账户时，为何来了那么多的人殴打法官，是谁走漏了风声？2、是
|
转载研究 声明：部分内容摘自“法官那些事”微信公号触目惊心！先看以下7张图片这些图片和汇报内容反映的信息量比较大，“法官那些事”微信公众号对上述事件提出6点质疑：1、执行法官查封被执行人账户时，为何来了那么多的人殴打法官，是谁走漏了风声？2、是谁授意这些马仔殴打法官和申请执行人的？3、警方来银行后，为何不控制殴打法官的犯罪嫌疑人？为何要把法官带去“指挥部”，去见“三位县领导”？4、曹县政协的韩主席为何说出“我看你们寿光法院谁敢来！”此等话语？底气从何而来？5、视频资料作为执法时的关键证据，可靠消息源反映有人想花重金买此证据，意欲何为？6、县长为何下令：“视频谁传出去开除谁！”县长为何对此事件极度关注？他为何极力掩盖此事？前几日，中办、国办印发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》，这是首个全面加强法官、检察官依法履职保护的纲领性文件。第十七条 对干扰阻碍司法活动，威胁、报复陷害、侮辱诽谤、暴力伤害司法人员及其近亲属的行为，应当依法从严惩处。对以恐吓威胁、滋事骚扰、跟踪尾随、攻击辱骂、损毁财物及其他方式妨害司法人员及其近亲属人身自由和正常生活的，公安机关接警后应当快速出警、有效制止；对正在实施违法犯罪行为的，应当依法果断处置、从严惩处。行为人是精神病人的，在人民法院决定强制医疗之前，经县级以上公安机关负责人批准，公安机关可以采取临时保护性约束措施，必要时可以将其送精神病医院接受治疗。今日再读，鸡皮疙瘩落了一地！ 2016最值得关注的法律公众号 ↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓法务之家ID：law114-com-cn
|
