|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）山民一金初字第00049号 原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址：焦作市山阳区。 负责人赵菊香，主任。 委托代理人都忠秋，该社职工。 被告王立群，男，45岁。 被告赵连海，男，52岁。 被告侯素花，女，50岁。 原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告王立群、赵连海、侯素花等金融借款、担保合同纠纷一案，于2013年4月1日向本院起诉。本院审查受理后，于2015年4月19日向原告恩村信用社送达了开庭传票、举证通知书等，4月21日向被告王立群送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。4月22日向被告赵连海、侯素花公告送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告恩村信用社的委托代理人都忠秋到庭参加了诉讼。被告王立群、赵连海、侯素花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恩村信用社诉称，2007年4月6日，被告王立群在该社贷款4.9万元，用途购车，利率9.9‰，期限一年。担保人赵连海、侯素花在该笔贷款中承担连带责任。2008年4月6日此笔借款到期，被告王立群、赵连海、侯素花不能清偿到期贷款本息。经原告恩村信用社多次催收无果。原告恩村信用社要求被告王立群、赵连海、侯素花返还借款4.9万元，支付利息并负担诉讼费。 原告恩村信用社提交的证据：保证担保借款合同、借据、立案审批表、本院（2010）山民初字第451号民事裁定书、（2011）山民初字第2330号民事裁定书等。 被告王立群、赵连海、侯素花经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关的诉讼权利。上述原告恩村信用社提交的证据经当庭查证属实，可以作为证据。 依照有效证据及当事人陈述，本院确定案件事实如下：2007年4月6日，原告恩村信用社（贷款人）、被告王立群（借款人）签订保证担保借款合同，借款金额4.9万元，借款用途购车，借款期限自2007年4月6日至2008年4月6日，月利率9.9‰，按月结息，到期还款。被告赵连海、侯素花提供了连带责任担保，担保期间自借款之日起至借款到期后三年。签订合同当日，原告恩村信用社向被告王立群支付了借款4.9万元。借款到期后，被告王立群未按约定返还借款本息（原告恩村信用社自认2008年3月31日前的利息已经结清），被告赵连海、侯素花也未履行担保责任。2010年4月13日，原告恩村信用社向本院起诉主张上述债权。2010年5月8日撤诉。2011年8月10日，原告恩村信用社又向本院起诉，2012年8月17日撤诉后再次诉至本院。 本院认为，原告恩村信用社与被告王立群、赵连海、侯素花之间借款、担保合同系双方真实的意思表示，依法成立并有效。原告恩村信用社作为贷款人已经履行了支付借款的义务，被告王立群作为借款人应当按合同约定返还借款并支付利息，被告赵连海、侯素花作为保证人应当承担连带保证责任。原告恩村信用社的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王立群于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款4.9万元并支付利息（利息自2008年4月1日起按月息9.9‰计算至判决所确定返还之日）。 二、被告赵连海、侯素花对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，由被告王立群、赵连海、侯素花平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 张保方 审 判 员 刘征安 人民陪审员 王有利 二〇一五年七月三十日 书 记 员 郝筱月 |
