| 河南省商丘市中级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2014）商立二民申字第97号 |
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉芝，女，1942年7月20日出生，汉族，住虞城县。 委托代理人：张修仓，男，汉族，系张玉芝之子，住址同上。 委托代理人：赵建航、商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨中良，男，1957年9月5日出生，汉族，住虞城县。 再审申请人张玉芝与被申请人杨中良侵权责任纠纷一案，不服虞城县人民法院（2012）虞民初字第94号民事判决及本院（2013）商民二终字第370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 张玉芝申请再审称：1、原判认定事实错误。1994年8月2日晚双方家庭发生打架后，再审申请人家庭承包的23.45亩土地被申请人强行耕种，自1994年起至今耕种近20年。经查，上述土地中已有12.8亩被征收，补偿款约39万元全部由被申请人领取。下余大约10.65亩土地仍由被申请人耕种。原判仅判决被申请人返还4亩责任田和1.35亩自留地，是错误的。2、原判漏判再审申请人的诉讼请求。原判已经认定23.45亩土地中的部分土地被征收，且补偿款被申请人全部领取，再审申请人在诉状中明确要求被申请人补偿因强行耕种上述土地所造成的经济损失。而对此诉请原判只字未提，明显偏袒被申请人，没有公正判决。3原判程序违法。再审申请人2012年1月11日起诉，而一审法院直到2013年3月24日作出判决，违反了6个月内审结的法律规定。4、杨老家村委会未经再审申请人同意，擅自将23.45亩土地交给被申请人耕种，侵犯了再审申请人的土地承包经营权，请求追加杨老家村委会为本案被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、（十一）项之规定，请求对本案依法再审，支持再审申请人的再审请求。 本院认为，再审申请人申请再审时没有提交新证据，其以有新的证据足以推翻原判决的再审理由，缺乏证据，不能成立。在一、二审诉讼中，再审申请人对赔偿损失没有具体的请求，也没有提交相关证据证明其具体的经济损失，因此，原判对其请求以证据不足，不予支持，判决驳回其诉请，符合法律规定，不存在漏判的情形。再审申请人认为原判漏判诉讼请求的再审理由，不能成立。再审申请人认为一审法院没有在6个月内审结本案，程序违法的主张，与事实不符。在一审庭审后，因双方当事人同意对本案进行调解，一审法院于2012年5月18日作出裁定，中止了本案的审理。因调解无果，遂进行判决，审判程序符合法律规定。再审申请人在诉讼中没有提交杨老家村委会侵犯其合法权益的相关证据，也没有递交追加杨老家村委会为本案被告的申请，因此，再审申请人申请再审时要求追加被告，其请求于法无据，本院不予支持。 综上，张玉芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回张玉芝的再审申请。
审 判 长 刘晓静 审 判 员 张 霞 代理审判员 吴孝军
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 林 鹭 |
