|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑焦民初字第109号 原告祁同顺，男，1949年3月13日生。 原告祁同彬，男，1951年8月3日生。 原告祁百合，男，1953年1月4日生。 原告祁存良，男，1969年7月5日生。 四原告委托代理人祁金太，滑县焦虎法律服务所法律工作者。 被告祁学堂，男，1950年12月21日生。 原告祁同顺、祁同彬、祁百合、祁存良诉被告祁学堂排除妨害纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告祁同顺、祁同彬、祁百合及委托代理人祁金太、被告祁学堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祁同顺、祁同彬、祁百合、祁存良诉称：四原告所居住的宅院均系早年村集体所规划，并取得了合法的集体土地建设用地使用权，所通行的伙路均需从被告宅院南端通过。2012年10月被告在垒南端院墙及门垛时强行占压了伙路东端2.2米，西端2.5米，并相继在院墙的东南端堆起了柴草、树枝等杂物，影响了原告方的正常通行。原告要求被告停止侵害，排除妨碍，拆除建在伙路上的院墙及门楼，涉诉费用由被告承担。 被告祁学堂辩称：被告现在住的宅院是住了几百年了，解放前都是被告家的宅院，被告有老灰角，其没有占伙巷，是南边的人家占了伙巷。 经审理查明：原、被告均系某县某某乡某某村村民，被告祁学堂的宅基地（东临胡同，西临胡同，南临胡同，北临祁某某宅院）南北长15.9米，东西宽12.2米。被告祁学堂南临胡同系四原告的共同伙巷。2012年10月被告祁学堂修建其宅院南段院墙时，超出其宅基地使用面积占压了伙巷，东面向南超出了2.2米，西面向南超出了2.5米，影响了四原告的正常通行。 上述事实，由原告方提供的现场照片四张、四原告的集体土地建设用地使用证、某某乡某某村委会证明一份、被告祁学堂的土地登记册一份及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律的保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被告祁学堂超出自己的宅基地使用面积违规扩建，其宅院南院墙东面向南超出了2.2米，西面向南超出了2.5米，影响了四原告的正常通行。对于四原告要求被告祁学堂停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告祁学堂于本判决生效后七日内拆除其宅院（该宅院位于滑县焦虎乡杨兆村，东临胡同，西临胡同，南临胡同，北临祁某某宅院）南墙超出其宅基地使用面积部分（该宅院南墙、东面向南超出2.2米部分，西面向南超出了2.5米部分），停止侵权； 案件受理费100元，由被告祁学堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 赵政凯 审 判 员 刘定伟 人民陪审员 祁自月 二〇一四年九月十一日 书 记 员 朱红波 |
