首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

司法制度

旗下栏目: 法理学 宪法学 行政法 刑法 民商法 经济法 诉讼法 司法制度 国际法

聂树斌案再审:迈向公平正义的重大程序推进

来源:人民法院报第一版 作者:人民法院报评论员 人气: 发布时间:2016-08-27
摘要:聂树斌案再审:迈向公平正义的重大程序推进
  社会各界一直高度关注的聂树斌案又一次迎来重要进展,6月6日,最高人民法院决定依法提审该案,按照审判监督程序重新审判,并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。消息一经发布,再次触发全社会尤其是法律界的敏感神经。

  提审是人民法院审判监督的一种方式。根据刑事诉讼法的相关规定,最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误时,可以指定下级法院重新审理,也可以由本院直接提审,直接调取原审案卷和材料,组成合议庭对案件进行审判。虽然提审这一做法在法律中有明确规定,但实践中由最高人民法院提审的已经二审终审的刑事案件为数不多,足见其对提审案件慎之又慎。

  聂树斌案历经20余年,案情重大、疑难、复杂,社会关注度高、影响巨大,最高人民法院直接提审本案,既是对此案迈向公平正义重大程序推动,又是对民声民意、社会关切的有效回应,体现了最高人民法院坚持公平正义、勇于直面民意的担当精神,推进法治国、维护公平正义的坚定决心。

  从法律程序上讲,提审并不意味着一定改判。司法审判必须以事实为依据,以法律为准绳,严格按照法律规定的程序办事,才能充分体现程序之治、规则之治。依据刑事诉讼法和最高人民法院相关司法解释的规定,再审之后结果如何,应根据再审审理的情况来确定。

  我们注意到,最高人民法院有关负责人表示将依法组成合议庭,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,以事实为根据,以法律为准绳,依法公开、公平、公正审理此案。公平和正义需要花一些时间等待,让我们保持足够的理性和耐心,给最高人民法院以时间,为最高人民法院做出公平正义的判决营造一个良好的审判环境。

责任编辑:人民法院报评论员