|
以“零容忍”的态度，让制作和使用假“存款证明”的不诚信行为，付出寸步难行的诚信代价，让违法犯罪者承担代价高昂的法律后果。 近日，有市民爆料，在一些电商平台上，有商家在销售存款证明。据了解，这些商家销售的存款证明并非银行开具，不是具有法律效应的证明，而是商家仿制的假证明。 开具虚假证明在道德上属于不诚信行为，具有弄虚作假的本质；更重要的是，此举在法律上也属于犯法行为，带有诈骗的性质。治安管理处罚法明确规定，伪造、买卖、使用国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的，最多可处以10日以上15日以下拘留，并罚款1000元。刑法第二百八十条：伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 网络不是法外之地，却成了事实的法外之地。要从根本上解决伪造、买卖、使用国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的行为，理应坚持道德与法律的双轨并行。一方面要将制造和使用者纳入诚信管理体系，对违反规定的人员作出道德性惩戒，将其纳入“黑名单”而限制其相应的权利。另一方面要拿起法律的武器，对违法犯罪的行为坚决给予打击，不仅要惩戒制作者，也要惩罚使用者，实现供需两头的双向管理，才能最终形成合力。 无论是道德性手段，还是法律性措施，关键在于要增加违反者的风险，让其付出应有的代价。从目前的形势来看，一者，由于社会征信体系不完善，相应的制度设计没有发挥应有的功能，对制造和使用“存款证明”的行为，并未能采取道德性限制，管理上失之过软，失之过偏，几乎处于放任自流的状态。二者，法律追究未能体现出“从严从重”的刚性，除了一些影响面较大的事件，按照治安管理处罚法给予了拘留罚款，很少动用刑罚而触及灵魂。以“零容忍”的态度，实行德治与法治的双管齐下，让制作和使用假“存款证明”的不诚信行为，付出寸步难行的诚信代价，让违法犯罪者承担代价高昂的法律后果，才能从根本上遏制高发的态势，并最终实现对乱象的根治。网售假“存款证明”暴露管控真问题，如何补强最终得靠事实说话。 |
